පහත පලවන්නේ POLITY වෙඩ් අඩවියේ මර්තු 5 කතුවැකියේ Ai පරිවර්තනයකි. සංස්කරණය ‘විවරණ’ විසිනි.
ගාල්ල වෙරළට නාවික සැතපුම් 19ක් ඔබ්බෙන්, මාර්තු 4 වනදා අලුයම කාලයේදී ‘යූඑස්එස් චාලට්’ (USS Charlotte) නම් න්යෂ්ටික බලයෙන් ක්රියාත්මක වන සබ්මැරීනය මගින් ‘අයිආර්අයිඑස් දෙනා’ (IRIS Dena) නම් නාවික ෆ්රිගේට් නෞකාවට ටෝපිඩෝ ප්රහාර එල්ල කර ගිල්වා දැමූ විට, ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය, ඉරානයට එරෙහි තම සාපරාධී යුද්ධය ශ්රී ලංකාවට රැගෙන ආවේය.
කාර්ය මණ්ඩලයේ 130 දෙනෙකු පමණ සිටි මෙම ඉරාන නෞකාව පෙබරවාරි අග දී ඉන්දියාවේ සුහද සංචාරය නිමා කර තිබුණි. ඒ, පෙබරවාරි 28 වනදා ඊශ්රායලය සහ එක්සත් ජනපදය විසින් ඉරානයට එරෙහිව කිසිදු කුපිත කිරීමකින් තොරව ප්රහාරයක් ආරම්භ කිරීමට පෙර ය. ඉන් බටහිර ආසියාව පුරා බරපතල ගැටුමක් ඇති කරමින් ගෝලීය වශයෙන් එහි බලපෑම පැතිර ගියේය. කිසිදු අවස්ථාවක ‘අයිආර්අයිඑස් දෙනා’ නෞකාව ඉන්දියන් සාගරයේදී එක්සත් ජනපදය සමඟ ගැටුමකට මැදිව තිබුණේ නැත.
“නැව ගිල්වා දැමීම බොහොම විනෝදජනකයි,” යනුවෙන් ඩොනල්ඩ් ජේ. ට්රම්ප් උපහාසාත්මකව සිනාසෙමින් පැවසුවේ, නෞකාව සහ එහි කාර්ය මණ්ඩලය අත්අඩංගුවට නොගෙන සිටීම සම්බන්ධයෙන් එක්සත් ජනපද යුද අණදෙන මූලස්ථානය දුන් පැහැදිලි කිරීම නැවතත් සිහි කරමිනි. මෙය යුද නීති උල්ලංඝනය කිරීමක් සහ යුද අපරාධයක් ද යන්න කෙසේ වෙතත්, සැබවින්ම සිදු වී ඇත්තේ අමු අමුවේ සිදුකළ සමූහ මනුෂ්ය ඝාතනයකි.
එය ‘ඔපරේෂන් එපික් ෆියුරි’ යුද මෙහෙයුමේ පළමු කුරිරුකම නොවේ. ඉරානයට බෝම්බ හෙලීමේ පළමු දිනයේම එක්සත් ජනපදය විසින් ඝාතනය කරන ලද මිනාබ් හි ප්රාථමික පාසලේ දරුවන්, කාර්ය මණ්ඩලය සහ දෙමාපියන් වෙනුවෙන් සොහොන් එකසිය හැට පහක් කැන තිබුණි.
‘අයිආර්අයිඑස් දෙනා’ නෞකාවෙන් දිවි ගලවා ගත් 32 දෙනෙකු ශ්රී ලංකා නාවික හමුදාව සහ ගුවන් හමුදාව විසින් බේරා ගන්නා ලද අතර, මළ සිරුරු 84ක් මුහුදේ තිබී සොයා ගන්නා ලදී. ඊළඟ දිනයේදී, තවත් ඉරාන නාවික නෞකාවක් වන ‘අයිආර්අයිඑන්එස් බුෂෙහ්ර්’ (IRINS Bushehr) හි සේවකයින් 204 දෙනෙකු ආරක්ෂිතව ශ්රී ලංකාව ගෙන ආවේ, ඔවුන්ගේ සගයන්ට අත් වූ ඉරණමට සමාන ඉරණමකින් මුදා ගනිමිනි.
බලහත්කාරය හෝ මිලිටරි බලය භාවිත කිරීමේදී ‘අවශ්යතාවය’ සහ ‘අනුපාතිකත්වය’ යන මූලධර්ම පැහැදිලිවම උල්ලංඝනය වී තිබියදීත්, ශිෂ්ට සම්පන්න යැයි කියාගන්නා බටහිර ලෝකය, ඊශ්රායලයේ සහ එක්සත් ජනපදයේ ආක්රමණශීලී ක්රියා සහ යුද අපරාධ වාචිකව හෝ හෙළා දැකීමෙන් වැළකී සිටියි. මේවා කිසිසේත්ම විශ්ව ප්රමිතීන් නොවූ අතර, ඒවා බටහිර නොවන “අශිෂ්ට” සෙසු රටවල් සඳහා පමණක් පැනවූ නීති රීති ය.
බටහිර ලෝකය ලිබරල්වාදයෙන් බැහැරව ඒකාධිපතිවාදය වෙත නැඹුරු වීම, එක්සත් ජනපද යේ ‘කැලිගියුලා’ වැනි පාලකයෙකුගේ කෝපාවිෂ්ඨ හැසිරීම් දැක බිය වීමකට වඩා එහා ගිය දෙයකි. එය ‘ඩන්රෝ ප්රතිපත්තියේ’ (Dunroe Doctrine) මූලධර්මයකට සම්පූර්ණයෙන්ම අනුකූල වීමකි: “මට ජාත්යන්තර නීතිය අවශ්ය නැත. මගේම සදාචාරය, මගේම මනස, මාව නැවැත්විය හැකි එකම දෙය යි.”
මාර්තු 4 වනදා සිට පාර්ලිමේන්තු විපක්ෂය චෝදනා කළේ, ඊශ්රායලය සහ ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය, ඉරානයට ප්රහාර එල්ල කිරීමට දින දෙකකට පෙර (පෙබරවාරි 26 ), කලාපයේ තිබූ තම මිලිටරි නැව් තුනට ශ්රී ලංකාවේ මුහුදු සීමාවට ඇතුළු වීමට අවසර දෙන ලෙස කළ ඉල්ලීමක් සම්බන්ධයෙන් රජය ක්රියාමාර්ග නොගැනීම නිසා ‘IRIS Dena’ නෞකාව කිසිදු ආරක්ෂාවක් නොමැති පහසු ඉලක්කයක් බවට පත්වූ බවයි.
2025 වසරේ සිට පමණක් වුවද, ඉරාකය, සිරියාව, යේමනය, සෝමාලියාව, නයිජීරියාව, කැරිබියන් මුහුද, වෙනිසියුලාව සහ ඉරානය යන රටවල ඇමරිකාව සිදුකළ ම්ලේච්ඡ ක්රියාවන්ගෙන් මැනවින් පැහැදිලි වන ලෝක ක්රමයක් තුළ — සියෝන්වාදී ත්රස්ත රාජ්යයේ (ඊශ්රායලයේ) ආධාරකරුවෙකු, ආයුධ සපයන්නෙකු, මූල්ය දායකයෙකු සහ හවුල්කරුවෙකු ලෙස ක්රියා කිරීම අමතක නොකරමින්; සහ එහි නායකයා විසින් කැනඩාව, ග්රීන්ලන්තය සහ පැනමා ඇළ කෙරෙහි කලාපීය අයිතිවාසිකම් ප්රකාශ කර ඇති පසුබිමක — ප්රශ්න දෙකක් පැන නගී: ‘ඇමරිකානු යුද්ධයේ’ දී, “මධ්යස්ථභාවය” යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද; සහ එහි ඇති නිරවද්යතාවය කුමක්ද?
සති දෙකකට පසුව, මාර්තු 20 පාර්ලිමේන්තුව අමතමින් ජනාධිපතිවරයා තම රජය මධ්යස්ථතාවය ප්රායෝගිකව ක්රියාත්මක කළ ආකාරය පැහැදිලි කළේය. එහිදී ඔහු අනාවරණය කළේ පෙබරවාරි 26, ඇමරිකානු ප්රහාරක යානා දෙකක් මත්තල ජාත්යන්තර ගුවන් තොටුපළට ගොඩබෑමට කළ ඇමරිකානු ඉල්ලීම සහ ඉන්දියාවෙන් පිටත්ව ආ තම මිලිටරි නැව් තුන කොළඹ වරායට ඇතුළු කිරීමට ඉරානය කළ ඉල්ලීම යන දෙකම රජයට ලැබුණු බවත්, ඒ දෙකම ප්රතික්ෂේප කළ බවත්ය.
එපමණක් නොව, ඊශ්රායල-ඇමරිකානු ආක්රමණය කිරීමෙන් පසු, ගල්ෆ් කලාපීය රටවලට සහ ජෝර්දානයට ඉරානය එල්ල කළ “දරුණු ප්රහාර” හෙළා දකිමින් මාර්තු 11 බහරේනය ඉදිරිපත් කළ එක්සත් ජාතීන්ගේ ආරක්ෂක මණ්ඩලයේ යෝජනාව, “අසමතුලිත” එකක් ලෙස සලකා ප්රතික්ෂේප කිරීමට ශ්රී ලංකාව කටයුතු කළ අතර එහි සම-අනුග්රාහකයෙකු ද නොවීය. ශ්රී ලංකාවේ අසල්වැසි රටවල් වන බංග්ලාදේශය, ඉන්දියාව, මාලදිවයින සහ පාකිස්ථානය මෙම යෝජනාවට සහය දුන්හ; එමෙන්ම, ඇමරිකානු/බටහිර ආධිපත්යයට අභියෝග කරන්නන් ලෙස ඇතැමුන් සලකන චීනය සහ රුසියාව ඡන්දය දීමෙන් වැළකී සිටියහ.
මාර්තු 23 ‘ඩේලි එෆ්.ටී.’ (Daily FT) පුවත්පතේ පළවූ කතුවැකියකින්, බටහිර ආසියාවේ (මැදපෙරදිග) යුද්ධ සම්බන්ධයෙන් “අතිශය ප්රතිපත්ති ගරුක ස්ථාවරයක්” අනුගමනය කරමින් රජය දැක්වූ “සංයමය” අගය කර තිබුණි. (පෙනෙන හැටියට, ඉරානය විසින් හෝමුස් සමුද්ර සන්ධිය වසා දැමීමෙන් පසු මෝටර් රථ ඉන්ධන සලාක ක්රමයකට සීමා කළා සේම, විදේශ ප්රතිපත්ති ද සලාක ක්රමයකට සීමා කර ගත හැක.)
ශ්රී ලංකාවේ “ආර්ථික අර්බුදය, ණය බර සහ බාහිර පාර්ශවයන් මත යැපීම මගින් සලකුණු වූ මෑත කාලීන ඉතිහාසය” සැලකීමේදී, ලෝක වේදිකාව මත “සදාචාරය දේශනා කිරීමට හෝ ධාර්මිකයන් සේ හැසිරීමට” රටට වත්කමක් නැත. යථාර්ථවාදී දේශපාලන ස්ථාවරය තහවුරු කරමින්, එම කතුවැකිය අවධාරණය කළේ “ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය සහ ඊශ්රායලය, දැවැන්ත භූ-දේශපාලන සහ ආර්ථික බලපෑමක් දරන… බැවින් එවැනි බලවතුන් අමනාප කර ගැනීම අඥාන ක්රියාවක් පමණක් නොව, විනාශකාරී ප්රතිඵල ගෙන දිය හැකි” වන බවයි.
අර්බුද සාමකාමීව විසඳා ගැනීම, ස්වෛරීත්වයට ගරු කිරීම සහ රාජ්යයන් අතර සබඳතා පාලනය කරන ජාත්යන්තර නීති රීති වැනි “ප්රතිපත්ති” සම්පූර්ණයෙන්ම අත්හැර දැමිය යුතු නැති බව පවසමින් අපව අස්වසන අතර, ඒවා “ආර්ථික ස්ථාවරත්වය සුරක්ෂිත කිරීම සහ ශ්රී ලාංකික පුරවැසියන්ගේ ජීවනෝපාය ආරක්ෂා කිරීම” යන කරුණුවලට යටත් බව එහි සඳහන් වේ.
මෙහිදී වක්රව අදහස් කරන්නේ, ට්රම්ප් උදහසට ලක් වුවහොත් ශ්රී ලංකාවේ නිමි ඇඳුම් අපනයන මත දණ්ඩනීය බදු පැනවීමට ඇති ඉඩකඩ සහ ඊශ්රායලයේ ෆැසිස්ට් පාලනය හෙළා දුටුවහොත්, එහි සේවය කරන 30,000කට ආසන්න ශ්රී ලාංකික සංක්රමණික සේවකයින්ගේ රැකියා මෙන්ම ඔවුන් මෙරටට එවන ප්රේෂණ අවදානමට ලක්වීමේ හැකියාව පිළිබඳව විය යුතුය.
වත්මන් ගැටුමේ ආරම්භය සහ ඒ පිළිබඳ වගකීම සම්බන්ධයෙන් රජයේ කවුරුන් හෝ කුමන ආකාරයක හෝ ස්ථාවරයක් හෝ “සදාචාරාත්මක සංඥාවක්” කිරීමට සම්බන්ධ වූයේද යන්න මෙහිදී පැහැදිලි කර නොමැත. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඇමරිකාව සහ ඊශ්රායලය විසින් මුදාහරින ලද යුද සාපය සහ ඔවුන් කළ ක්රියාවන් සම්බන්ධයෙන් විදේශ අමාත්යාංශයෙන් කිසිදු ආකාරයක කනස්සල්ලක් හෝ විරෝධතාවක් මතු වී නොමැත. ඒ වෙනුවට, පෙර පැවති රජයන්ගේ ප්රතිපත්තිමය අනුකූලතාවයම මෙම රජයද අනුගමනය කිරීම සහ විදේශ අමාත්ය විජිත හේරත් මහතාගේ අකාර්යක්ෂම නායකත්වය, පවතින බියගුලුකම “මධ්යස්ථභාවය” ලෙස වසා ගනු ලබයි.
ආයතුල්ලා අලි කමේනිට සිදුවූ “මරණය” වෙනුවෙන් සිය ශෝකය ප්රකාශ කරමින් ශෝක පොතක අත්සන් තැබීම සඳහා හේරත් මහතා මාර්තු 4 ඉරාන තානාපති කාර්යාලය වෙත ගියේය. යථාර්ථවාදී විදේශ ප්රතිපත්තියක් යනු කිසියම් දෙයක් එහි සැබෑ නමින් හැඳින්වීම පමණක් නොවේ. මෙම අවස්ථාවේදී, එය ‘ඝාතනයක්’ ලෙස හැඳින්වීම සහ ඊශ්රායලය ‘ඝාතකයා’ ලෙස නම් කිරීම මගහැර තිබේ. එසේම, මෙම බිහිසුණු යුද්ධයේ මුවාවෙන් සිදුවූ දේ, තමන්ගේ දේශපාලන විශ්වාසය නිසා ඉස්ලාමීය ජනරජය (ඉරානය) විසින් සිරගත කරන ලද සහ මරණ දණ්ඩනයට ලක් කරන ලද පිරිස් වෙනුවෙන් ඔහුගේ පක්ෂය හෝ ඔහු කිසිවිටෙකත් ශෝකය ප්රකාශ කර නොමැත.
රජයේ පළමු ප්රසිද්ධ ප්රකාශය පෙබරවාරි 28 නිකුත් කරන ලද වචන කිහිපයක කෙටි නිවේදනයක් වූ අතර, එහි අරමුණ වූයේ ඉතා අවම කරුණු ප්රමාණයක් පැවසීම සහ කිසිදු වැදගත් අර්ථයක් අඩංගු නොකිරීමයි. එය ඉන්දියාවේ විදේශ කටයුතු අමාත්යාංශයේ ප්රකාශනයෙන් සෘජුවම පිටපත් කරන ලද්දකි. එය නිකුත් කිරීම මෙතරම් ප්රමාද වීමට හේතුව එයයි; ශ්රී ලංකා විදේශ අමාත්යාංශයේ සිටින අදක්ෂ නිලධාරීන්, ඉන්දියාවේ විදේශ අමාත්යාංශය වැකි කිහිපයක් ගොනු කරන තෙක් බලා සිටි අතර, ඉන් පසුව ඔවුහු “දැඩි ලෙස කනස්සල්ලට පත්ව සිටිති” යන භක්තිමත් වදන් සහ “සියලු පාර්ශවයන් සංයමයෙන් කටයුතු කළ යුතු අතර, ගැටුම් උග්රවීම වැළැක්විය යුතුය…” යන දුර්වල ආයාචනය ප්රතිරාවය කළහ.
මෙහිදී “අදාළ පාර්ශවයන්” නම් කර නොමැත. ඉරාන නායකයින්, අණදෙන ව්යුහයන් සහ රාජ්ය යටිතල පහසුකම් විනාශ කරමින් සිවිල් වැසියන් ඝාතනය කරමින් මෙම යුද්ධය ආරම්භ කළේ ඇමරිකාව සහ ඊශ්රායලය බව මෙහිදී පිළිගෙන නැත. පාර්ශවයන් අතර ව්යාජ සමානත්වයක් ගොඩනගා ඇති අතර, එමඟින් හැඟවෙන්නේ “යුද ගැටුම් වේගයෙන් උග්රවීම” සම්බන්ධයෙන් දෙපාර්ශ්වයම එක හා සමානව වැරදිකරුවන් හෝ වගකිවයුත්තන් වන බවයි. ඇමරිකානු සහ ඊශ්රායල මිසයිල, ඩ්රෝන යානා, රොකට් සහ බෝම්බ සිය ගණනක් ඉරානය සහ ලෙබනනය මත පතිත වෙමින් පවතින පසුබිමක, “උපරිම සංයමයකින් කටයුතු කරන ලෙස” උපදෙස් දීම, එම රාජ්යයන්ගෙන් සහ ජනතාවගෙන් තම විනාශය ඉවසිලිවන්තව විඳදරාගනිමින් අනෙක් කම්මුලත් හරවන ලෙස ඉල්ලා සිටීමක් බඳුය.
පැහැදිලිවම, රාජ්ය තාන්ත්රික “සංයමය” පිළිබඳව උපදෙස් අවශ්ය වන්නේ මෙම රජයට නොවේ. බොහෝ දුරට, මාර්තු 23 පළවූ කතුවැකිය එම පුවත්පතේම මීට පෙර පළවූ කතුවැකියට දුන් පිළිතුරක් විය හැක.
මාර්තු 5 වනදා ‘ඩේලි එෆ්.ටී.’ (Daily FT) පුවත්පතේ පළවූ කතුවැකිය මඟින් විදේශ කටයුතු අමාත්යාංශයේ ප්රකාශය හඳුන්වා දී තිබුණේ “රාජ්ය තාන්ත්රික බියගුලුකමක්” සේය. එම කතුවැකිය ආරම්භ කර තිබුණේ ‘IRIS Dena’ නෞකාව පිළිබඳව සඳහන් කරමිනි., එය ගිලී යාමට හේතුව සහ එය සිදුකළේ කවුරුන්ද යන්න පිළිබඳව අදහස් දැක්වීම රජය විසින් ප්රතික්ෂේප කර ඇති බව එහි සටහන් කර තිබුණි; එය පැහැදිලිවම ට්රම්ප්ගේ කෝපය ඇවිස්සීම වැළැක්වීම සඳහා කළ එකකි. මෙම කරුණ සම්බන්ධයෙන් ජනාධිපතිවරයා මාර්තු 4 වනදා පාර්ලිමේන්තුව අමතමින් කළ ප්රකාශයේදී,_
‘..ඉරානයට එල්ල වූ ඊශ්රායල/ඇමරිකානු ප්රහාර හෙළා දැකීම ප්රතික්ෂේප කළ අතර, අවම වශයෙන් ඇමරිකාවේ දැඩි මිතුරන් කිහිප දෙනෙකු පවා කළාක් මෙන්, ඉරානයට එල්ල වූ ප්රහාර සහ ඉරානයේ ආධ්යාත්මික නායක ආයතුල්ලා අලි කමේනි ඝාතනය කිරීම ජාත්යන්තර නීතිය උල්ලංඝනය කිරීමක් බව ප්රකාශ කෙළේ හෝ නැත..’
වත්මන් රජය ඇතුළු පාලන තන්ත්ර, යුද අපරාධ සම්බන්ධයෙන් සත්යය සෙවීම, වගවීම සහ යුක්තිය ඉටුකිරීම සඳහා වන ඉල්ලීම්වලට එරෙහි වූ එක්සත් ජාතීන්ගේ මානව හිමිකම් කවුන්සිලයේදී පවා ඉරානය ශ්රී ලංකාව “වෙනුවෙන් පෙනී සිටි” බැවින්, දැන් ශ්රී ලංකාව ද ඉරානය වෙනුවෙන් පෙනී සිටිය යුතු බව ඉන් වක්රව අඟවා තිබුණි. මානව හිමිකම් උල්ලංඝනය කරන්නන් අතර පවතින දෘඪ මිත්රත්වය මෙහි මූලික සාධාරණීකරණය ලෙස පෙනේ.
නමුත් අපගේ ස්ථාවරය එය නොවේ. රාජ්ය තාන්ත්රිකභාවය පිළිබඳව අප තුළ ඇති කලකිරීම නම්, ඔවුන්ට එක් අතකින් එක්සත් ජාතීන්ගේ ප්රඥප්තියට ගරු කිරීම, ජාත්යන්තර සාමය සහ ආරක්ෂාව ප්රවර්ධනය කිරීම, සාමකාමී සහයෝගීතාවය, ස්වෛරීභාවයට සහ භූමියේ අඛණ්ඩත්වයට අන්යෝන්ය වශයෙන් ගරු කිරීම අනෙන්න්ය වශයෙන් ආක්රමණශීලී නොවීම වැනි කරුණු තම “ප්රතිපත්ති” (ජාතික ජන බලවේගයේ මැතිවරණ ප්රකාශනයේ 118 පිටුව බලන්න) ලෙස ප්රකාශ කිරීමට නොහැකි වීමයි; තවත් අතකින්, මෙම ප්රතිපත්ති සියල්ලම දෑස් පනාපිටම කැබලිවලට ඉරා දමන විට, කිසිවක් නොදකින, නොඅසන සහ නොකියන වඳුරන් තිදෙනෙකු මෙන් හැසිරීමට ද ඔවුන්ට නොහැකිය.
ඊශ්රායලයට කිසිදු සම්බාධකයක් හෝ ප්රතිවිපාකයකින් තොරව පලස්තීන ප්රශ්නය සඳහා වන ඔවුන්ගේ අවසන් විසඳුම ක්රියාත්මක කිරීමට හැකි වී ඇත්තේ හරියටම මේ නිසාය. ඔවුන්ගේ භීෂණ පාලනය දැන් ඉරානය සහ ලෙබනනය දක්වා ද ව්යාප්ත වී තිබේ. වෙනිසුවෙලාව ආක්රමණය කිරීමට, එහි ජනාධිපතිවරයා සහ ඔහුගේ බිරිඳ පැහැරගෙන බෲක්ලින් වෙත රැගෙන යාමට සහ එරට පාලන තන්ත්රය තමන්ට යටත් කර ගැනීමට ඇමරිකාවට ඉඩ සැලසුණේ ද නග්න බලය සාමාන්යකරණය කිරීම නිසාය.
ඇමරිකානු අධිරාජ්යය විසින් 17 වන සියවසේ පැවති දඬුවම් කිරීමේ අයිතිය” පිළිබඳ න්යාය නැවත කරළියට ගෙනවිත් ඇත; එනම්, “කිසියම් ජන කොට්ඨාසයක සිරිත් විරිත් ම්ලේච්ඡ යැයි තමන් සලකන්නේ නම්, ඔවුන් ප්රහාරයක් එල්ල කර නොමැති වුවද, ඔවුන් කළ අපරාධවලට දඬුවම් පැමිණවීමට ඔවුන්ට එරෙහිව යුද්ධ ප්රකාශ කිරීමට ඇති අයිතියයි. වත්මන් ශබ්දකෝෂයට අනුව, පොසිල ඉන්ධන සූරාකෑමේදී, දුර්ලභ පාංශු නිස්සාරණය කිරීමේදී, ඔවුන්ගේ ආයෝජන සහ අපනයන සඳහා වැඩි සැලකිලි ලබා ගැනීමේදී, හෝ ලොව පුරා ඇති ඔවුන්ගේ මිලිටරි කඳවුරු 750 ආරක්ෂා කර ගැනීමේදී ඇමරිකානු ධනවාදයට එරෙහි වන ඕනෑම අයෙකු “ම්ලේච්ඡයෙකු” වන අතර “අපරාධ” කරන්නෙකු ද වේ.
රජය අනුගමනය කරන මෙම පැස්බර ප්රතිපත්තිය අන්තර් රාජ්ය පද්ධතිය තුළ පවතින අරාජිකත්වයෙන් සහ අවුල් සහගත තත්ත්වයෙන් ශ්රී ලංකාවට සහ එහි ජනතාවට ආරක්ෂාව සැලසෙන බවට දෙන සහතිකයක් නොවේ. ගල්ෆ් කලාපයේ සහ ලෙවන්ට් (මැදපෙරදිග) කලාපයේ සේවය කරන ලක්ෂ සංඛ්යාත සංක්රමණික සේවකයින් ද ඇතුළුව අපේ ජනතාව, ඉන්ධන, ආහාර සහ පොහොර සඳහා ඉහළ මිලක් ගෙවීමෙන් මෙන්ම තමන්ගේ පෞද්ගලික සහ වෘත්තීය ජීවිතවල පවතින දැඩි අනාරක්ෂිතභාවය හේතුවෙන් මෙහි බලපෑම් දැනටමත් අත්විඳිමින් එහි කම්පනයට මුසුණ දෙමින් සිටිති. “මධ්යස්ථභාවය” යනු ප්රතිපත්ති ගරුක ක්රියාමාර්ග මඟහැරීමකි. ගාසා තීරයේ සිදුවූ ජන සංහාරයේදී අප දුටු පරිදි, ප්රතිපත්ති ගරුක ක්රියාමාර්ගයකින් තොරව ජනාධිපතිවරයා බලාපොරොත්තු වන පරිදි “මානුෂීකත්වය ආරක්ෂා කරන්නේ” කෙසේද?
