පහත පලවන්නේ මහාචාර්ය සුමනසිරි ලියනගේ Colombo Telegraph වෙබ් අඩවියට සැපයූ ලිපියක Ai පරිවර්තනයකි. සංස්කරණය ‘විවරණ’ විසිනි.

යහපාලන රජයේ අවසාන කාල පරිච්ඡේදය තුළදී, ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල (IMF) විසින් නිර්දේශ කරන ලද සූත්‍රයට අනුව ශ්‍රී ලංකාවේ ආර්ථිකය දිගුකාලීන කළමනාකරණයකට යටත් කළ යුතු බවට රනිල්-මංගල සුසංයෝගය යෝජනා කළේය. කෙසේ වෙතත්, මෙම ආර්ථික ප්‍රතිපත්තිය 2016 වසර කාලයේදී මතු වූ (ආර්ථික) පසුබෑම ආපසු හැරවීමට අසමත් වූවා පමණක් නොව, එය මෙරට බහුතර ජනතාවකට විනාශකාරී තත්ත්වයක් ද නිර්මාණය කළේය.

ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල (IMF), ශ්‍රී ලංකා මහ බැංකුව සහ මහා භාණ්ඩාගාරය එක්ව සැලසුම් කරන ලද මෙම ආර්ථික ප්‍රතිපත්ති මාලාව ක්‍රියාවට නැංවීමේ අවසාන ප්‍රතිඵලය වූයේ, ආර්ථික පරිහානිය තවත් වේගවත් වීම සහ ගෝලීය ප්‍රාග්ධන වෙළෙඳපොළේ උච්චාවචනයන්ට ශ්‍රී ලංකා ආර්ථිකය තවදුරටත් නිරාවරණය වීමයි. මෙහි ඍජු ප්‍රතිඵලයක් ලෙස, 2020 වසරේදී ආර්ථික වර්ධන වේගය සෘණ සියයට දෙකකට වඩා පහළ වැටුණි. ජාත්‍යන්තර ස්වෛරී බැඳුම්කර (ISB) විවෘත වෙළෙඳපොළේ අලෙවි කිරීම හරහා රටේ ණය බර ඇමෙරිකානු ඩොලර් බිලියන 7කින් ඉහළ ගියේය. 2019 ජනාධිපතිවරණයේදී ශ්‍රී ලාංකික ජනතාව මෙම ආර්ථික ප්‍රතිපත්ති ගමන් මඟ අඩාල කළහ. කෙසේ වෙතත්, එහිදී සිදු වූයේ පැහැදිලි විකල්ප ආර්ථික වැඩපිළිවෙළක් අනුමත කිරීමක් නොව, ඒ වන විට ක්‍රියාත්මක වෙමින් තිබූ ප්‍රතිපත්ති ප්‍රතික්ෂේප කිරීමකි.

2021 වසරේදී ආර්ථික වර්ධනය ධන අගයක් ගත්තද, එය මනාව සැලසුම් කරන ලද ආර්ථික උපාය මාර්ගයක ප්‍රතිඵලයක් නොවේ. ඒ වෙනුවට, එය එකිනෙකට නොගැලපෙන විවිධ පියවර අණ්ඩ දමමින් එකතු කිරීමක් පමණක් විය. විදේශීය ණය ගැනීම්වල යම් අඩුවීමක් දක්නට ලැබුණද, උද්ධමනකාරී මූල්‍යකරණයෙන් (මුදල් අච්චු ගැසීමෙන්) අරමුදල් සපයන ලද, ඵලදායී නොවන රජයේ වියදම් ඉහළ යාම හේතුවෙන් සමස්ත රාජ්‍ය ණය තොගය සහ ණය බර දිගින් දිගටම ඉහළ ගියේය.

2022 වසර ‘අරගලය’ (ජනතා විරෝධතා ව්‍යාපාරය) මෙන්ම වෙනසක් පිළිබඳ පුළුල් බලාපොරොත්තු ද සනිටුහන් වූ වසරක් විය. 2022 අප්‍රේල් මුල් සතියේ ගාලු මුවදොර (Galle Face) වෙත රැස් වූවන්ගෙන් සැලකිය යුතු ප්‍රමාණයක්, මින් පෙර විරෝධතාවලින් සහ දේශපාලන ක්‍රියාකාරීත්වයන්ගෙන් ඈත්ව සිටි තරුණ තරුණියන් වූහ. පන්තිමය වශයෙන් ගත් කල, ඔවුන් බොහෝ දුරට නාගරික මධ්‍යම පන්තියට අයත් වූවෝ වූහ. ඔවුන්ට වඩාත්ම ඍජුව බලපෑ ගැටලු වූයේ බලශක්ති හිඟය සහ ඒ හා සම්බන්ධ පුළුල් අර්බුදයයි. ගොවීන් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, මෙම අර්බුදය කේන්ද්‍රගත වූයේ ඔවුන් යැපුණු කෘෂිකාර්මික යෙදවුම් සැපයුම් අඩාල වීම වටා ය.

දේශපාලන ආර්ථික විද්‍යාඥයෙකුට 2021-22 ආර්ථික අර්බුදය ආකාර දෙකකින් අර්ථකථනය කළ හැකිය. මෙම අර්ථකථන එකිනෙකට පටහැනි ඒවා නොව, එකිනෙකාට අනුපූරක වේ. මහාචාර්ය ප්‍රභාත් පට්නායික් (Prabhat Patnaik) මෙම අර්බුදය පැහැදිලි කළේ, ධනවාදයේ ව්‍යුහාත්මක අර්බුදයකින් වෙනස් වූ, හදිසි අහඹු සිදුවීම් මත පැනනැඟුණු අර්බුදයක්  ලෙසය. සැබවින්ම, එහි ස්වරූපය අනුව එය 2010-11 වසරවල ග්‍රීක අර්බුදයට සමාන විය. බැලූ බැල්මට ආර්ථිකය සාපේක්ෂව සෞඛ්‍ය සම්පන්න බවක් පෙනෙන්නට තිබූ බැවින්, මෙම අර්බුදයේ පැමිණීම කලින් පුරෝකථනය කිරීම දුෂ්කර විය. මහාචාර්ය පට්නායික් පෙන්වා දෙන පරිදි, මෙවැනි අර්බුදයන්හිදී මූල්‍යමය හැඩගැසීම් තීරණාත්මක සාධක බවට පත්වේ. ඔහු මෙසේ අදහස් දක්වයි:

“..[බොහෝ] පැහැදිලි කිරීම්, ශ්‍රී ලංකා අර්බුදය වේගවත් කිරීම (හෝ උග්‍ර කිරීම) කෙරෙහි නව-ලිබරල්වාදය ඉටු කළ කාර්යභාරය සම්පූර්ණයෙන්ම නොසලකා හරියි. නව-ලිබරල්වාදය යටතේ, ඉතාම හොඳ කාලවල්වලදී පවා වැඩකරන ජනතාව මුහුණ දෙන පීඩාවන්ට අමතරව, සහ ව්‍යුහාත්මක අර්බුදයට අමතරව.. විශේෂයෙන්ම කුඩා ආර්ථිකයන්ට බලපාන තුන්ආකාරයක අර්බුදයක් පවතී. එවැනි කුඩා ආර්ථිකයන්හි ඉරණම ක්ෂණයකින් වෙනස් විය හැක. මම මෙය නව-ලිබරල්වාදය විසින් මුදාහරින ලද ‘අහඹු (නොසිතූ) අර්බුදය’ (contingent crisis) ලෙස හඳුන්වමි… එය සමස්තයක් ලෙස ලෝක ආර්ථිකයට හෝ එයින් විශාල කොටසකට බලපාන්නක් නොවේ, නමුත් යම් යම් කාලවලදී එහි ගොදුරක් බවට පත්වන නිශ්චිත රටවලට පමණක් බලපාන්නකි. මෙහි ඇති සුවිශේෂී ලක්ෂණයක් වන්නේ, සිදුවීම සිදු වී අවසන් වූ පසුව පමණක් නොවැලැක්විය හැකි ලෙස සැමටම ඒ පිළිබඳ නුවණ පහළ වීමයි..”
-Reflections on the Sri Lankan Economic Crisis” Peoples Democracy)

දෙවන අර්ථකථනය මඟින් මෙම අර්බුදය දකින්නේ ආර්ථික චක්‍රයක අවම/පහළම ලක්ෂ්‍යය (trough) ලෙසය. මෙම දෘෂ්ටිකෝණයට අනුව, 2016 සහ 2025 අතර වසර නවයක කාලය තනි ආර්ථික චක්‍රයක් ලෙස සැලකෙන අතර, ඒ තුළ නොසිතූ අහඹු සිදුවීම් මතු විය හැකිය. 2022 වසර හුදෙකලා කොට ගෙන එය ණය අර්බුදයක් හෝ විදේශ විනිමය අර්බුදයක් ලෙස පමණක් අර්ථකථනය කළ හැකි වුවද, ණය සහ විදේශ විනිමය යන ගැටලු දෙකම ආර්ථික චක්‍රීය සංසිද්ධීන් ලෙස වටහා ගැනීම වඩාත් නිවැරදි වේ.

බලශක්ති හිඟයෙන් වඩාත්ම දරුණු ලෙස පීඩාවට පත් වූ සමාජ ස්ථරයන්, මෙම 2021-22 අර්බුදය දුටුවේ හුදෙකලා සිදුවීමක් සහ ගෝඨාභය පාලන තන්ත්‍රයේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙසය. ආර්ථික අර්බුදයේ සැබෑ ස්වභාවය කුමක්ද යන්න, අරගල ව්‍යාපාරය විසින් බොහෝ දුරට මඟහරින ලද ප්‍රශ්නයක් විය. අරගලයේ ඒකාබද්ධ කාරක සභාවක් විසින් ජුනි 5 වන දින නිකුත් කරන ලද ප්‍රකාශනය මෙයට පැහැදිලි උදාහරණයකි. ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා ප්‍රතිසංස්කරණ සහ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදීකරණය එහි ප්‍රධාන අංගයන් විය. මෙහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, දේශපාලන වෙනසක් ඇති කිරීමට — එනම් ගෝඨාභය පාලනය පෙරළා දැමීමට — ප්‍රමාණවත් ශක්තියක් මෙම ව්‍යාපාරය විසින් අත්පත් කරගන්නා ලදී. එසේ වුවද, ආර්ථිකයේ දුරදිග යන පරිවර්තනයක ඇති අත්‍යවශ්‍යතාවය කිසිවිටෙකත් එහි ක්‍රියාන්විත න්‍යාය පත්‍රයට ඇතුළත් වූයේ නැත.

රනිල් වික්‍රමසිංහ විසින් පළමු දේශපාලන “ශල්‍යකර්මය” සිදුකරන ලද්දේ මෙම සන්නිවේදනය/වටපිටාව තුළය. එහිදී ඔහු සන්නද්ධ බලකායන් යොදවමින්, ගාලු මුවදොර කඳවුරු ලා සිටි තම මිත්‍ර පාර්ශ්වයන් එතැනින් ඉවත් කර විරෝධතාකරුවන් මර්දනය කළේය. ඔහුගේ ඊළඟ වැඩපිළිවෙළ වූයේ, 2017 රනිල්-මංගල ගිවිසුමෙන් ආරම්භ වී 2019 අප්‍රේල් මාසයේදී අත්හිටුවා තිබූ ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල වැඩසටහන නැවත පණ ගැන්වීමයි. ඒ සඳහා (අදාළ) ශල්‍ය වෛද්‍යවරුන් ලෙස ආචාර්ය නන්දලාල් වීරසිංහ සහ මහින්ද සිරිවර්ධන සම්බන්ධ කරගන්නා ලදී.

ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල  නිල වශයෙන් මෙරටට පැමිණීමටත් පෙර, 2022 මාර්තු මාසයේදී ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද වැඩසටහන, 2016 වසරේ සිට දිග හැරෙමින් තිබූ ආර්ථික පසුබෑමේ චක්‍රය ආපසු හැරවීම අරමුණු කරගත් ප්‍රති-චක්‍රීය ප්‍රතිචාරයක් නොවේ. ඒ වෙනුවට, එය එම පසුබෑමේ චක්‍රය තවදුරටත් තීව්‍ර කළ අවධමනකාරී උපාය මාර්ගයක් (deflationary strategy) විය. 2022 වසරේදී ශ්‍රී ලංකාවේ ආර්ථිකය සියයට හතකට වඩා වැඩි ප්‍රමාණයකින් හැකිලීමට ඍජුවම හේතු වූයේ මෙම අවධමනකාරී ප්‍රතිපත්ති ය.

රනිල්ගේ මෙම ශල්‍යකර්ම මැදිහත්වීම මඟින් ඇති කළේ පහළ මට්ටමක පැවති ස්ථාවරත්වයක් පමණි. ඒක පුද්ගල ආදායම පහළ වැටුණි. රැකියා විරහිතභාවය සහ දරිද්‍රතාවය ඉහළ ගියේය. දරිද්‍රතාවයට ඇද වැටුණු ජනගහන ප්‍රතිශතය ශීඝ්‍රයෙන් ඉහළ ගිය අතර, ආහාර අනාරක්ෂිතතාව පිළිබඳ ගැටලු සම්බන්ධයෙන් එක්සත් ජාතීන්ගේ ආහාර හා කෘෂිකර්ම සංවිධානය (FAO) විසින් ශ්‍රී ලංකාව සෝමාලියාව සහ ඇෆ්ගනිස්ථානය වැනි රටවල් සමඟ එකම පෙළකට තබනු ලැබීය.

2022 අරගලය අතරතුර ක්‍රියාකාරී වූ සමාජ කණ්ඩායම්, රනිල් වික්‍රමසිංහගේ ප්‍රතිපත්ති අවම වශයෙන් යම් දුරකට හෝ ආපසු හැරවා සමාජයේ පහළ ස්ථරවල ජීවන තත්ත්වය නංවනු ඇතැයි යන බලාපොරොත්තුවෙන් 2024 වසරේදී ජාතික ජන බලවේග රජයක් තෝරා පත් කර ගත්හ. එසේ වුවද, ලියොන් ට්‍රොට්ස්කි විසින් අර්ථ දක්වන ලද පරිදි, ජාතික ජන බලවේගය යනු “මහජන පෙරමුණක” (People’s Front) විශද (atypical) උදාහරණයකි. ජනාධිපතිවරණයටත් පෙර සිටම, එහි ප්‍රධාන කොටස්කරුවා වූ ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ, බුද්ධිමතුන් සහ වෘත්තිකයන් වැනි මධ්‍යම පන්තික කොටස් මෙන්ම ධනපති පන්තියේ තනි පුද්ගල සාමාජිකයන්ද තමන් වෙත ඈඳා ගනිමින් පන්තිමය සහයෝගිතාවයක් සඳහා වන ප්‍රවණතාවක් පෙන්නුම් කළේය.

මෙම තත්ත්වයේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස, ජාතික ජන බලවේගය ක්‍රමයෙන් ධනපති පන්තියේ අවශ්‍යතාවලට සහ ඒ හරහා අධිරාජ්‍යවාදයේ වුවමනාවන්ට අනුකූලව හැඩගැසුණු දේශපාලන බලවේගයක් බවට පරිවර්තනය විය. ජාතික ජන බලවේගයේ මෙම ගමන් මඟ සරල ගණිතයෙන් නොව, උසස් ගණිතයෙන් වටහා ගත යුත්තකි — එනම්, එහි සංරචකයන්ගේ ප්‍රමාණාත්මක එකතුවෙන් නොව, ‘බල සමාන්තරාස්‍ර නියමයේ’ (parallelogram of forces) සම්ප්‍රයුක්ත බලය මඟිනි. එහි අවසාන ප්‍රතිඵලය වී ඇත්තේ, ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලේ (IMF) තාලයට නැටීමට එයට ද සිදුවීමයි. මෙය ශ්‍රී ලංකාව නැවත වතාවක් මූලික වශයෙන් 2021-22 පැවති තත්ත්වයට සමාන තීරණාත්මක කඩඉමකට (tipping point) ඇද දමයි. එපමණක් නොව, ජාතික ජන බලවේග පාලනය යටතේ රට නව ණය චක්‍රයකට සූදානම් වෙමින් පවතින බවක් ද පෙනෙන්නට තිබේ.