වැදගත්ම කාරනය වන්නේ දිවයිනේ දිස්ත්‍රික්ක 22 න් 21කම ජයග්‍රහණය හිමි කර ගැනීමට ජාතික ජන බලවේගය සමත්වීමය. වාර්ගිකත්වය සහ ආගම අනුව තියුණු ලෙස බෙදී ඇති ශ්‍රී ලංකාවේ එක දිස්ත්‍රික්කයක් හැර අන් සියල්ල ජය ගැනීමට හැකි වීම ද සුවිශේෂී ය. දෙවුන්දර තුඩුවේ සිට පේදුරු තුඩුව දක්වා නැගූ හඬකි. වසර හැත්තෑහයක “නිදහස’‘ භුක්ති විඳි, වසර තිහක වර්ගවාදී සහ බෙදුම්වාදී යුද්ධයක අමිහිරි අත්දැකීම් ඇති රටක සැබැවින්ම නව හැරවුම් ලක්ෂයකි. මෙම ජයග්‍රහණය සුවිශේෂී වන්නේ ජාතික පිළිකාවක් වූ එම රෝග ලක්ෂණ තවමත් නොවිසඳී පවතින තත්වයක් යටතේ අත්කර ගැනීමට හැකි වීම ය. නව පහන් තරුවක උදාවකි.

මෙම ජයග්‍රහණය කිසියම් පුද්ගල කණ්ඩායමක හෝ පක්ෂයක කැප කිරීමේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස හෝ අංක ගණිතමය වශයෙන් විශ්ලේෂණය කිරීම සම්පූර්ණ චිත්‍රය දැකිමට අසමත් වීමක් පමණක් නොව වැරදි නිගමනවලට එළඹීමට ද හේතු විය හැකිය. රටම ආවරණය වන ආකාරයට මැතිවරණ ව්‍යාපාරයක් සැලසුම් කර ක්‍රියාත්මක කිරීම සුළුපටු දෙයක් නොවේ. ඒ සඳහා කාලය සහ මුදල් වැය කිරීමට අමතරව සංවිධාන කටයුතු මෙහෙයවීම සහ අධීක්ෂණය ඉතා වැදගත් ය. එවැනි මෙහෙයුමකට අවශ්‍ය මානව සහ මූල්‍ය සම්පත් කළමනාකරණය අතිශයෙන් වැදගත් වුවත් මැතිවරණයක් ජය ගැනිමට එය ප්‍රමාණවත් නොවේ. කෙටියෙන් ඡන්ද සටනක් ජය ගැනීමට මුදල් සහ පිරිස් බලය ඒකරාශි කිරීමෙන් පමණක් කළ නොහැකි ය. මුදලට පිරිස් බලය සපයන මෑන් පවර් ආයතනයකට ද පිරිස් රැස් කිරීම කළ හැකි වුවද ජනතාව දිනා ගැනීම ඊට කළ නොහැකිය. තීරණාත්මක සාධකය වන්නේ ජනතාව දිනා ගැනිමයි.

අතිබහුතර ජනතාව සිය ඡන්දය ප්‍රකාශ කරන්නේ මැතිවරණ ව්‍යාපාරයේ ආකර්ෂණීය ස්වභාවය නිසා හෝ අපේක්ෂකයාගේ හෝ අපේක්ෂිකාවගේ සිත් ගන්නා කතා විලාශය සහ පලපුරුද්ද නිසා නොවේ. තීරණාත්මක වන්නේ ඔහු හෝ ඇය ජනතා අපේක්ෂා ඉටු කිරීමට සැබැවින්ම කැප වන්නේ ද යන විශ්වාසය සහ බලාපොරොත්තුවයි. ලිබරල් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය ප්‍රධාන දේශපාලන ප්‍රවාහය වීමත් සමග ජනවරමක් ලබා ගන්නා දේශපාලකයන් ජනතාව අමතක කර පාලකයන්ගේ අභිවෘද්ධිය සැලසෙන ක්‍රියාමාර්ගවලට පිවිසීම සුපුරුදු දෙයක් විය. පොරොන්දු දුන්නේ බලය ලබා ගැනීමට විනා ඒවා ඉටු කිරීමට නොවේ. එහි ප්‍රතිඵලය වූයේ ජනතාව දේශපාලකයන් සහ ඔවුන්ගේ පොරොන්දු බිලි බෑමේ ඇමක් බව සක් සුදක් සේ වටහා ගැනීම ය .

එමනිසා 2019 දී ගොඨාභය රාජපක්ෂ ජනාධිපතිවරණයට ඉදිරිපත් වූයේත් ඉන් පසුව පාර්ලිමේන්තුවේ බහුතරයක් ඉල්ලා සිටියේත් තමා සාම්ප්‍රදායික පොරොන්දු දේශපාලනයෙන් බැහැර වූවෙකු බව පැවසීමෙනි. බලයට පැමිණ වැඩි කාලයක් ගතවීමට පෙර ඔහු සාම්ප්‍රදායික හෝ කිසිම දේශපාලනයක් නොදත් අත්තනොමතික පාලකයෙකු බව ඔප්පු කෙළේය. ඔහුට මෙතෙක් නිදහස් ලංකාවේ කිසිම පාලකයෙකුට නොවු ආකාරයෙන් බලය අතහැර පිටුපස දොරින් පැන යෑමට සිදු වූ ආකාරය තවමත් ජනතා සිත් සතන් තුළින් ඉවත්ව නැත. රටම බංකොළොත් භාවයේ ගිල්වා දැමූ ඔහු පලවා හැරීමට යොදා ගත් ‘ගෝටා ගෝ හොම්’ සටන් පාඨයෙන් අදහස් වූයේ ජනතාව මුළා කළ සියලු දේශපාලකයන් ඉවත් කිරීම ය. ( රට බංකොළොත්වීමට ඊට පෙර සිටි පාලකයන් ද වගකිව යුතුය.)

ඇත්තෙන්ම ලංකාවේ දේශපාලනයේ හැරවුම් ලක්ෂය එයයි. ගාළු මුවදොර ජනාධිපති කාර්යාලය ඉදිරි පිට අව්වට වේළෙමින් වැස්සට තෙමෙමින් තරුණ තරුණියන් දහස් ගණනක් සති ගණනාවක් හඬ නගා කීවේ ලිබරල් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය ජනතා සුභ සිද්ධිය සඳහා නොවන බවය. පාලකයන් රාජ්‍ය සම්පත් හොරා කෑමෙන් ජනතාවගේ අනාගතය බේරේ වැවේ ගිල්වා ඇති බවය. අරගලයට පහර දීමට පැමිණි පිරිස් බේරේ වැවට පැන දිවි ගලවා ගැනීම එය සංකේතවත් කිරීමකි. අරගලය ජයග්‍රහණයකින් තොරව අවසන් වුවත් එම අරමුණු සහ පරමාර්ථ ජනතා සිත් සතන් තුළ මුල් බැස ගෙන ඇත.

2019 දී සියයට තුනක ඡන්ද ප්‍රතිශතයක් ලබා ගත් අනුර කුමාර ට 2024 දී ප්‍රධාන ප්‍රවාහයේ සියලු අපේක්ෂකයන් අභිබවා සියයට 42ක ඡන්ද ප්‍රතිශතයක් ලබා ගැනිමට හැකි වූයේ ජනතාව තුළ මුල් බැස ගත් එම අවබෝධය සහ බලාපොරොත්තුවයි. අවබෝධය ජනතාව ලබා ගන්නේ පිටු සිය ගණනක් වූ මැතිවරණ ප්‍රකාශන කියවීමෙන් පමණක් නොවේ. ජාතික ජනබල වේගයට ඡන්දය ලබා දුන් හැටඅට ලක්ෂයකට අධික ජනතාවගෙන් කී දෙනකු එහි මැතිවරණ ප්‍රකාශය කියවා ඇත්ද යන්න කිසිවෙකුට නිශ්චිතව කිව නොහැකිය. කුමන ගණන් බැලීමක් අනුව හෝ එම ප්‍රමාණය සියයට දශම ගණනකට වඩා වැඩි විය නොහැකිය. ඔවුන්ගේ ප්‍රචාරක රැස්විම්වලට සහභාගි වූ සංඛ්‍යාව ඊට වඩා මදක් වැඩි විය හැකිය. අතිබහුතරය ඡන්දය දී  ඇත්තේ ජාතික ජනබල වේගය කලින් සිටි පාලකයන්ට වඩා වෙනස් දෙයක් කරනු ඇතැයි යන බලාපොරොත්තුවෙනි. ජනාධිපතිවරණයේ දී අනුර කුමාරට ඡන්දය නොදුන් දශ ලක්ෂයකට අධික ඡන්දදායකයන් පිරිසක් පාර්ලිමේන්තු ඡන්ද විමසීමේ දී ඡන්දය දී ඇත්තේ රටේ බහුතරයක් වෙනසක් අපේක්ෂා කරන බව දැකීමෙන් විය හැකිය. තරුණ තරුණියන් කීප දෙනෙකු ගාළු මුවදොරින් ආරම්භ කළ අරගලයට පසුව රට පුරා ලක්ෂ සංඛ්‍යාත පිරිසක් එක් වූවා මෙනි.

එමනිසා ජාතික ජන බලවේගයේ ආණ්ඩුවක් සාර්ථක වන්නේ ජනතාවගේ අවබෝධය ගැන නිසි තක්සේරුවක් කොට ජනතා බලාපොරොත්තු ඉටු කිරීමෙනි.

අද රට මුහුණ දී ඇති ආර්ථික සහ දේශපාලන අර්බූදයට මූලික වශයෙන්ම හේතු වන්නේ වංචාව, දූෂණය සහ හොරකම බව ජනතාවගේ අවබෝධයයි. මුළු රටම ගිල ගත් පිළිකාවක් වන මෙම ත්‍රිත්වය අප හැම දිනපතාම අත්දකින සත්‍යයකි. එය ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලට පවා පිළිගැනීමට සිදු විය. ඔවුන්ගේ යෝජනාව වූයේ එය වැළැක්වීමට නව නීති සම්පාදනයයි. නීති සම්පාදනය වුවත් ඒවා ක්‍රියාත්මක නොවන ඇස්බැන්දුම් බව ජනතාව දනිති. නීතිය ක්‍රියාත්මක නොවන තැනක වංචාව, දූෂණය සහ හොරකම වැළැක්විය නොහැකිය. නීතිය ක්‍රියාත්මක නොවන්නේ වංචනිකයන්ට, දූෂිතයන්ට සහ හොරුන්ට ආරක්ෂාව සපයන දේශපාලනයක් තිබිම නිසාය. ආණ්ඩුවෙන් ඉතාමත් සුළු සේවයක් හෝ ලබා ගැනීමට දේශපාලකයන් පසුපස යෑමට ජනතාවට සිදුව ඇත්තේ එබැවිනි. මෙතෙක් පැවති කිසිම පාලනයකින් එය සිදු වූයේ නැත. ඒ සඳහා දේශපාලන වුවමනාවක් තිබුණේ ද නැත. ජාතික ජන බලවේගයට එම ත්‍රිත්වය තුරන් කිරීමේ දේශපාලන වුවමනාවක් ඇතැයි ජනතාව තුළ විශ්වාසයක් පවතී. වර්ගය, ආගම සහ පංතිය නොසලකා සියලු ජන කොටස් ජාතික ජන බලවේගයට සහාය දුන්නේ එම නිසාය.

දෙවැනි කාරණය හොරුන්ට දඬුවම් දීමෙන් පමණක් වංචාව සහ දූෂණය වැළැක්විය නොහැකිය යන්නයි. පුද්ගලයන් වෙනස් කිරීමෙන් හෝ එය සාක්ෂාත් කර ගත නොහැකිය. වරද ඇත්තේ පුද්ගලයන් තුළ නොව පාලන ක්‍රමයේය. එම ත්‍රිත්වයට ක්‍රියාත්මක විය හැක්කේ පවතින ක්‍රමය නිසාය. එමනිසා ක්‍රමයේ වෙනසක් ද අවශ්‍ය ය. ගාළු මුවදොරින් ‘සිස්ටම් චේන්ජ්’ එකක් ඉල්ලා සිටියේ පුද්ගලයන් වෙනස් කිරීම සම්පූර්ණ විසඳුමක් නොවන නිසාය. හොරුන් සිරගෙදරට දැමුවත් වංචනිකව උපයා ගත් ධනය රජයේ භාණ්ඩාගාරයට භාර දුන්නත්  ප්‍රශ්නය විසදෙන්නේ නැත. පැරණි හොරුන් වෙනුවට අලුතින් හොරු බිහි වනු ඇත.

වංචාව දූෂණය සහ හොරකම වැළැක්විය හැකි වන්නේ ජනාතවට සෘජුව වගකියන සෘජුව සහභාගි විය හැකි පාරද්‍රශ්‍ය පාලන ක්‍රමයක් නිර්මානය කිරීමෙනි. ඒ සඳහා ජාතය්‍යන්තර මූල්‍ය ආයතනවලින් හෝ වෙනත් සංවිධානවලින් ආධාර උපදෙස් ලැබෙනු ඇතැයි කිව නොහැකිය. ඒ අන් කිසිවක් නිසා නොව එම සංවිධාන තුළත් වගවීම, වගකීම සහ පාරද්‍රශ්‍ය භාවය නැති නිසාය. සාධාරණ යුක්ති සහගත ජනතාවට වගකියන පාලන ක්‍රමයක් ඔවුන්ගෙන් ඉල්ලා සිටීම ඉබ්බන්ගෙන පිහාටු ඉලීමට වෙනස් නොවේ.

ජනතාවට වගකියන පාලන ක්‍රමයක් ඇති කිරීමට නම් මූලික වශයෙන්ම ජනතාව මත විශ්වාසය රඳවන ව්‍යුහයන් සැකසිය යුතුය. ජනතා විශ්වාසය වසර පහකට පසුව හෝ පාලකයාගේ කැමැත්ත අනුව පවත්වන ඡන්ද විමසීමකින්  තහවුරු කළ නොහැකිය. ඒ සඳහා දැනට පුද්ගලයන් සහ ආයතන සතු කර ගෙන ඇති බලය සැබැවින්ම ජනතාව අතට පත් කෙරෙන ව්‍යුහයන් සැකසිය යුතුය. එය බලය විමධ්‍යගත ගත කිරීමකි. පළාත් සභාවකින් හෝ පළාත් පාලන ආතනයකින් එම කාර්ය සපිරෙන්නේ නැත. දෙසිය විසිපහම එපා කීම තුළ ගැබ්වන්නේ ක්‍රමයේ වෙනසකි. 

එය නව දේශපාලන ගමනක ආරම්භය සනිටුහන් කරන නිර්මාණාත්මක කාර්යකි. ඒ සඳහා නව උපමානයන් සහ දර්ශක සකස් කර ගැනිමට සිදුවන දුෂ්කර කාර්යක් විය හැකිය. ජාතික ජන බලවේගයේ අනාගතය සනිටුහන් වන්නේ එවැනි ගමන් මාර්ගයක් නිර්මාණය කිරීමට ඇති කැපවීම සහ අධිෂ්ඨානය මතය.

The post රටේ අනාගතය තීරණය වන දේශපාලන හැරවුම් ලක්ෂ්‍යය කොතැන ද? appeared first on විවරණ.

The post එකම මගක.. appeared first on විවරණ.

මවුබිමෙන් තාවකාලිකව පිටුවහල් වූ සරණාගතයෙකුගේ පුතෙකු වශයෙන් 1962 දී උපන් මම සිහිනයක් සදාකාලික සටනක් බවට පත් කෙළෙමි. ගින්නෙන් සහ අළුවලින් ගෙතුණු මගේ ජීවිතය යටපත් කරන ලද දේශයේ සදාකාලික සිර ගෙයක් බව මුලදීම අවබෝධ කර ගතිමි. මෙම දේශයේ ජීවිතය සාමාන්‍ය එකක් නොවන බව බාල කාලයේ සිට මම දැන සිටියෙමි. මෙම දේශයේ උපදින කවරෙකු ගේ හෝ හද තුළ අදම්‍ය වූ අවියක් තිබිය යුතු බවත් නිදහසට ඇති මාවත දුර බවත් දැන සිටියෙමි.  

මගේ අවසන් කැමැත්ත ඇරඹෙන්නේ අපගේ වේදනාව හමුවේ නිහඬව සිටින ලොව ට නගන පළමු හඬ සනිටුහන් කරමින් ළදරුවෙකු වියේදීම ආක්‍රමණිකයා වෙත දමා ගසන ගල් කැටයෙනි.

පුද්ගලයෙකු ගේ ජීවිතය මනින්නේ ගත කළ වසරවලින් නොව ඔහු හෝ ඇය තම මවු බිමට කැප කළ දෙයින් බව මම ගාසා හි වීදිවලින් ඉගෙන ගතිමි. මගේ ජීවිතය වූයේ සිරගෙය සහ සටන්වලින් සහ වේදනාව සහ බලාපොරොත්තුවෙනි. මා පළමු වරට සිරගෙට පිවිසුණේ 1999 දී ජීවිතාන්තය දක්වාය. එහෙත් මම බියවීමට දැන නොසිටියෙමි. ඒ අඳුරු සිර කුටියේ සෑම බිත්තියකම ඈත ක්ෂිතිජය දැක්වෙන කවුළු දුටුවෙමි. සෑම යකඩ කූරකම නිදහස කරා යන දිදුලන මාවතක් දුටුවෙමි. ඉවසීම ගුණ යහපත්කමක් නොව මුහුදු ජලය බිඳුවෙන් බිඳුව බොන්නාක් මෙන් තියුණු ආයුධයක් බව මම සිරගෙදර දී ඉගෙන ගතිමි.

සිරගෙවල් අපේ නිදහස කරා යන දීර්ග ගමනේ කොටසක් පමණක් වන නිසා සිරගෙට බිය නොවන්න යන්න මගේ අවසන් කැමැත්තයි. නිදහස අපෙන් සොරා ගත් අයිතියක් පමණක් නොව වේදනාවෙන් උපන් ඉවසීමෙන් නිර්මල වූ අදහසක් බව සිරගෙදරදී උගත්තෙමි. 2011 දී සිරකරුවන් හුවමාරු කර ගැනීමේ “නිදහසේ භක්තියේ දී” මා නිදහස් වූයේ ඒ ආකාරයෙන්ම නොව අප යෙදී සිටින්නේ හුදෙක් අරගලයක නොව අවසන් ලේ බිඳුව දක්වා ගෙන යන අපේ ඉරණම යන බලවත් විශ්වාසයෙන් වඩාත් ශක්තිමත්වය.

මගේ අවසන් කැමැත්ත තුවක්කුව සම්මුතියකට ලක් නොකර ගරුත්වය රැක ගැනීමේ මිය නොයන සිහිනයක දිගටම රැඳී සිටින්න යන්නයි. සතුරාට අවශ්‍ය වන්නේ අපගේ විරෝධය පෑම අතහැර ප්‍රශ්නය  නිමක් නැති සාකච්ඡාවලට කොටු කිරීමට ය. මගේ ඉල්ලීම සහජයෙන්ම ඔබට හිමි දේ ගැන සාකච්ඡා කළ යුතු නැත යන්නයි. ඔවුන් බිය වන්නේ ඔබේ ආයුධවලට නොව ස්ථිරසාර අධිෂ්ඨානයට යි. විරෝධය පෑම යනු අප සතු ආයුධයක් පමණක් නොව අප හෙළන සෑම හුස්ම බිඳකින්ම කියවෙන පලස්තීනයට ඇති ආදරයයි. ආක්‍රමණයට සහ කොටු කිරීමට ලක් වුවද නොසැලි සිටීමේ අධිෂ්ඨානයයි.

මිය ගිය අයගේ රුධිරයටත් කටු කොහොල්වලින් පිරි මෙම මාවත අපට දායාද කොට වෙන්ව ගිය අයටත් භක්තිමත්ව සිටීම මා ඔබට ලබා දෙන අන්තිම කැමැත්තයි. අපට නිදහස කරා යන ගමන් මග හෙළි පෙහිළි කළේ ඔවුන් ය. එමනිසා දේශපාලකයන්ගේ සටකපටකම් වලින් සහ රාජ තාන්ත්‍රික ක්‍රීඩාවලින් ඔවුන්ගේ කැපවීම අපතේ නොයවන්න. අපගේ උරුමය වන්නේ පළමු පරම්පරාව ඇරඹු කාර්ය ඉදිරියට ගෙන යෑමය. මොනම තත්වයක් යටතේ හෝ අපි ඒ ගමන් මගින් වෙනස් නොවන්නෙමු. ගාසා අධිෂ්ඨානයේ අගනුවර විය. ඉදිරියටත් එසේම වනු ඇත. අප වටා වූ ලෝකයම නැති වුවත් පලස්තීනයේ හද ගැස්ම නොනවතිනු ඇත.

මා 2017 දී හමාස් සංවිධානයේ නායකත්වය භාර ගත් විට එය හුදෙක් නායකත්වය මාරුවීමක් නොවේ. ගල් කැටවලින් ආරම්භ වූ විරෝධය රයිපල්වලින් ඉදිරියට ගෙන යෑමකි. යටපත් කර ගත් මගේ ජනතාවගේ දුක් වේදනාව සෑම දිනකම මට දැනේ. අප නිදහස කරා ගන්නා සෑම පියවරක්ම වැයක් බව මම දනිමි. එහෙත් යටත්වීමේ වැය ඊට වඩා බෙහෙවින් වැඩි බව මතක තබා ගන්න.

එමනිසා ගසක මුල් මෙන් පොළොවට තදින් බැඳී සිටින්න. ජීවත්වීම තෝරා ගත් ජනතාවක් කිසිම මාරුතයකට උදුරා දැමිය නොහැකිය. අල් අක්සා ඕඝය සටනේ දී මම කණ්ඩායමක හෝ ව්‍යාපාරයක නායකයෙකු නොව විමුක්තියේ සිහිනය දකින සෑම පලස්තීනුවෙකුගේම හඬක් වූයෙමි. මගේ මාර්ගෝපදේශය වූයේ විරෝධය පෑම හුදෙක් විකල්පයක් නොව යුතුකමකි යන්නයි. මෙම සටන සියලු පාර්ශ්ව එක් කරන ළමයෙකු හා මහල්ලෙකු අතරත් ගහක් ගලක් අතරත් වෙනසක් නොදකින සතුරාට එරෙහිව එකම යුද අගලක සෑම පලස්තීනුවෙකුම සිට ගන්නා නව පරිච්ඡේදයක් විය යුතුය.

අල් අක්සා ඕඝය කායික සටනකට වඩා අධ්‍යාත්මික සටනකි. ආයුධවල සටනකට වඩා අධිෂ්ඨානයේ සටනකි. මා පසුපස ඇත්තේ පෞද්ගලික නොව නිදහසේ සිහින මවන සෑම පලස්තීනුවෙකුගේම,  මියගිය දරුවා තම උරහිස මත හොවා ගෙන යන සෑම මවකගේම, කුරිරු උණ්ඩයකින් මිය ගිය සිය දියණිය වඩා හඬා වැළපෙන සෑම පියෙකුගේම සාමුහික උරුමය යි.

මගේ අන්තිම කැමැත්ත වන්නේ විරෝධය පෑම නිස්කාරණයේ දැල් වූ වෙඩි උණ්ඩයක් නොව අපට ගෞරවයෙන් සහ ගරුත්වයෙන් ජීවත්වීම සඳහා වන අරගලයක් බව සිහිපත් කිරීම ය. සිරගෙයත් යටපත් කිරීමත් නිසා සටන දීර්ඝ දුෂ්කර ගමනක බව මට ඉගැන්වීය. එමෙන්ම යටපත් නොවන ජනතාවකට සිය දෑතින්ම හාස්කම් නිර්මාණය කළ හැකි බවත් මට ඉගැන්වීය. මගේ ජීවිත කාලයේ දී අපගේ ජනතාවගේ දුක් වේදනා හමුවේ ලොව නිහඬව සිටි ආකාරය දුටු නිසා ලෝකයාගෙන් යුක්තිය බලාපොරොත්තු නොවන්න. සාධාරණත්වයක් අපේක්ෂා නොකරන්න. එහෙත් ඔබ සාධාරණ වන්න. පලස්තීන සිහිනය ඔබේ හද තුළ රැක ගන්න. සෑම තුවාලයක්ම අවියක් කර ගන්න. සෑම කඳුළු බිඳුවක්ම ශක්තියක් කර ගන්න.

ඔබේ අවි බිම නොතබන්න. ඔබේ ගල් කැට ඉවත නොදමන්න. ඔබේ මිය ගියවුන් අමතක නොකරන්න. ඔබේ අයිතිය වූ නිදහස ගැන සම්මුතියකට නොපැමිණෙන්න. මගේ අන්තිම කැමැත්ත එයයි.

අපේ ළමයින්ගේ අනාගතය වෙනුවෙන් හදවතින් ම අපි මෙහි සිටින්නෙමු.

මරණය තෙක් මා ආදරය කරන, නොසැලෙන පර්වතයක් මෙන් මගේ උරහිස මත දරා සිටි පලස්තීනය ඔබට භාර කරමි.

මා මළ හොත් දුර්මුඛ නොවන්න. ඒ වෙනුවට අමරණීය ධජයක් මා වෙනුවෙන් නගන්න. මගේ රුධිරයෙන් අපේ අළුවලින් නැගි සිටින පරම්පරාවකට වඩාත් ශක්තිමත් පාලමක් තනන්න. අපගේ දේශය තවත් අතීත කතාවක් නොකර ජීවත්වන යථාර්ථයක් කරන්න. මියැදෙන සෑම නරවිරුවෙකු වෙනුවෙන්ම මෙම දේශයේ ගර්භාෂයෙන් තවත් විරෝධතා සටන්කරුවන් දහස් ගණනක් බිහි කරන්න.

ඕඝය නැවත පැමිණෙන විට මා ඔබ අතර නොසිටියහොත් නිදහස් රැල්ලේ පළමු ජල බිඳුව මා බවත් ඔබ මෙම ගමනේ දිගටම යනු දැකීමට මා ජීවත් වූ බවත් සිහි කරන්න.

ඔවුන් ගේ ගෙල රැඳුණු කටුවක් වන්න. අප බැස නොයන ඕඝයක් බවත් භූමියේ සැබෑ හිමිකරුවන් බවත් ලෝකයා පිළිගන්නා තෙක් සහ අප ප්‍රවෘත්තිවල ඉලක්කම් නොවන බව ලෝකයා පිළිගන්නා තෙක් නොනවතින්න.     

The post ඊශ්‍රායෙලය ඝාතනය කළ හමාස් නායක යෙහ්යා අල් සින්වාර් ගේ අන්තිම කැමැත්ත.. appeared first on විවරණ.

පසුගිය වසරේ දී රනිල් ගේ ආණ්ඩුව විසින් දේශීය ණය ප්‍රතිව්‍යුහකරණය සඳහා අර්ථ සාධක අරමුදල භාවිතා කිරීම නිසා 2023 වසරේ සිට 2038 වසර දක්වා රටේ දළ දේශීය නිෂ්පාදනයෙන් 0.5% ට සමාන මුදලක් අර්ථ සාධක අරමුදලට ලැබෙන පොළියෙන් කපා ගැනීමට නියමිතය.  මේ කප්පාදුව හේතුවෙන් 2038 වසරේ සිට විශ්‍රාම යන පුද්ගලික අංශ සේවකයින්ට ලැබිය යුතු අරමුදලින් 47% පමණ අහිමි වේ. ආණ්ඩුව මෙම පියවර ගැනීමට සූදානම් වූ අවස්ථාවේ සිටම මේ මංකොල්ලය අවබෝධ කරගත් වෘත්තීය සමිති නායකයන්, කම්කරුවන්, බුද්ධිමතුන් මෙන්ම අනෙක් ජනතාවද වහාම මෙම ක්‍රියාව නවත්වන ලෙස ආණ්ඩුවට බල කරන ලදී. බරපතලම කාරණාව වූයේ සේවකයන්ගේ නමින් ඇති මෙම මුදල් එම ගිණුම් හිමියන්ගෙන් නොවිමසා  මංකොල්ල කෑමට රනිල් සහ මහ බැංකු අධිපතිවරයා කටයුතු කිරීමයි. මේ පිළිබඳව වෘත්තීය සමිති නායකයන් මහ බැංකු අධිපතිවරයා හමු වී සේවක කැමැත්ත නොවිමසා මෙම කප්පාදුව සිදු නොකරන ලෙස ඉල්ලා සිටියද ඔහු මුනිවත රැක්කේය. සමිති නායකයන් ඔහුට කියා සිටියේ ඔහු අරමුදලේ භාරකරු මිස එම මුදල් අවභාවිතා කිරීමට ඔහුට නොහැකි බවයි.

ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයෙන් මෙම නඩු ප්‍රතික්ෂේප කිරීම සම්බන්ධව එක්සත් කම්කරු සම්මේලනයේ සභාපතිනී ස්වස්තිකා ආරුලිංගම් සහෝදරිය මාධ්‍යවලට ප්‍රකාශයක් කරමින් කියා සිටියේ මෙම මංකොල්ලය නැවැත්වීමට දැන් කම්කරුවන්ට කිරීමට සිදුව ඇති එකම ක්‍රියා මාර්ගය වන්නේ සංවිධානය වී වීදිවලට බැස මෙම කප්පාදු වැඩ පිළිවෙල ආපසු හැරවීමට ආණ්ඩුවට බල කිරීම බවයි.

The post අර්ථ සාධක අරමුදල රැක ගැනීමේ සටන මහපාරට.. appeared first on විවරණ.

හිටපු අනුප්‍රාප්තික ජනාධිපති ජනතාවගෙන් බලය ලබා ගත්තේ පොරොන්දු දීමෙන් නොවේ. පාර්ලිමේන්තුවට හෝ තේරී පත්වීමට ජනවරමක් නොලත් ඔහු ජනාධිපති වූයේ අහම්බෙනි. ඊට ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ ප්‍රතිපාදන තිබීම නිසා කිසියම් සුජාත භාවයක් ද ලැබිණ.

එහෙත් පසුගිය දා පැවති ජනාධිපතිවරණයෙන් ජය ගැනීමට ඔහු පොරොන්දු කීපයක් ලබා දුන්නේය. ඇත්තෙන්ම ඒ පොරොන්දු නොව විධායක නියෝග සේ සැලකිය හැකිය. එසේ ලබා දුන් නියෝගයක් වූයේ රජයේ සේවකයන් ගේ වැටුප් 2025 ජනවාරි මස සිට රු.10,000කින් වැඩි කිරිම ය. ජනතාවගේ ජීවන බර තමාට දැනෙන නිසා එය සැහැල්ලු කිරීමට උපදේශක කමිටුවල නිර්දේශ අනුව තමා මෙම තිරණය ගත් බවද වැඩි දුරටත් පැහැදිලි කෙළේය. ජනාධිපතිවරණය පැවැත්වීමට නියමිතව තිබිය දී එම තරගයට ඉදිරිපත් වන අපේක්ෂකයෙකු ඔහු සතු විධායක බලය යොදා ගෙන මෙවැනි නියෝග දීම මැතිවරණ නීති රීතිවලට කෙතරම් අනුකූල වන්නේ ද යන්න සාකච්ඡා කිරීමට අප අදහස් කරන්නේ නැත. එහෙත් ඉන් කියවෙන දේශපාලන අර්ථය පැහැදිලි කර ගැනීම ඡන්දදායකයන් වශයෙන් සහ පුරවැසියන් වශයෙන් අපට වැදගත් ය.

පළමුවෙන්ම දැන් නිවසට වී විවේක සුවයෙන් පසුවන රනිල් වික්‍රමසිංහට අමාරුවෙන් ජීවත් වන ජනතාවගේ දුක දැනුනේ කවදා සිට ද යන්න පැහැදිලි කළ යුතුය. ඒ ඔහු විධායක බලය දරන විට වැටුප් වැඩි කිරීමක් ගැන දැක් වූයේ වෙනස් ආකල්පයක් නිසාය. එදා වැටප් වැඩි කරන ලෙස ඉල්ලා වීදි බට ජනතාවට කඳුළු ගෑස් සහ ජල ප්‍රහාර එල්ල කෙළේ එම ඉල්ලීම් ඉටු කළ නොහැකි බව තර්ජනාත්මකව පැවසීමෙනි. වැටුප් වැඩි කළ හොත් වැල් පාලමක එල්ලී සිටින ඔහු ප්‍රපාතයට වැටෙනු ඇතැයි වූ බිය නිසාය. වැටුප් වැඩි කළ හොත් දැනටමත් වැඩි කර ඇති වැට් බද්ද සියයට 18 සිට 24 දක්වා වැඩි කිරීමට සිදුවනු ඇතැයි ද කීවේය. ඔහුගේ භාණ්ඩාගාරයේ ලේකම් ද ඊට අලගුපත් තිබුවේය. ඉන් අදහස් කෙළේ වැටුප් වැඩි කිරීමට භාණ්ඩාගාරයේ මුදල් නැති බවත් වැටුප් වැඩි කරන්නේ නම් ඊට අවශ්‍ය මුදල් සපයා ගැනීම සඳහා අතිරේක බදු පැනවිය යුතු බවත් ය.

එහෙත් ජනාධිපතිවරණය කෙක්කෙන් හෝ කොක්කෙන් දිනා ගැනීමට වලි කෑ රනිල් වික්‍රමසිංහ හදිසියේම ලබන ජනවාරියේ සිට රුපියල් දහ දහසකින් වැටුප් වැඩි කිරීමක් ලබා දීමට තීරණය කෙළේය. ඒ සඳහා ඔහු කඩි මුඩියේ පත් කළ කොමිටියකින් නිර්දේශයක් ද ලබා ගත් බව පැවසුවේය. කොමිටි නිර්දේශයක් අනුව වැටුප් වැඩි කිරීමක් ලබා දීමට එකඟ වූ රනිල් වික්‍රමසිංහ එම ඉල්ලීම මුල් කර ගත් රජයේ සේවකයන් සමග සාකච්ඡා කිරීම හෝ ප්‍රතික්ෂේප කොට කඳුළු ගෑස් සමග බැටන් පොළුවලින් පහර දී ඔවුන් පළවා හැරියේ ඇයිද යන්න ඔහුත් ඔහුගේ භාණ්ඩාගාරයේ ලේකම්වරයාත් පැහැදිලි කළ යුතුය.

එම වැටුප් වැඩි කිරීමට අදාල ප්‍රතිපාදන භාණ්ඩාගාරයෙන් වෙන් කර නැති බව අලුතින් පත් ජනාධිපති පැවසීම වෙනම කාරණයකි. වැදගත් වන්නේ රටේ අනාගතය ලබා දෙන්නැයි ඉල්ලා සිටින මෙම දේශපාලකයන් ප්‍රතිපත්ති තීරණ ගන්නා ආකාරයයි.

වැදගත් වන්නේ අතිරේක බදු බරක් පටවන්නේ නැතිව වැටුප් වැඩිවීමක් ලබා දිය නොහැකියැයි පැවසු රනිල් වික්‍රමසිංහ ඡන්දය ආසන්නයේ දී ඒ සියල්ල අමතක කොට වැටුප් වැඩිවීමක් ලබා දීමට තිරණය කළ ආකාරයයි. ඒ සඳහා ඔහුට ඔහු විසින්ම පත් කළ කොමිටියක නිර්දේශ ලැබුණ බව කීවත් එය තවත් සුරංගනා කතාවට වැඩි දෙයක් නොවේ. ඔහුට අවශ්‍ය වන්නට ඇත්තේ කෙසේ හෝ ජනාධිපතිවරණය දිනා ගැනීම හෝ ඉදිරියේ එම තනතුරට පත්වන පුද්ගලයා ට අතිරේක අරමුදල් සොයැ ගැනීමට නොහැකිවීමෙන් අසීරු තත්වයකට පත් කිරීම විය හැකිය. එය කිසිසේත් “මිස්ටර් ක්ලින්” කෙනෙකුගේ චරිත ලක්ෂණ නොවේ.

මෙය රනිල් වික්‍රමසිංහට සීමා වූවක් නොවේ. පසුගිය වසර හැත්තැහයක් තිස්සේම රට පාලනය කළ දේශපාලකයන්ගේ චරිත ස්වභාවයයි. ඉන් මිදුණ දේශපාලකයන් සවල්ප දෙනෙකු සිටිය ද ඒ අහම්බයෙනි. ඔවුන්ට එම දේශපාලනය වෙනස් කිරීමට ශක්තියක් සහ කැපවීමක් තිබුණේ ද යන්න පෙන්වා නැත. ඒ ස්වල්ප දෙනා අකාලයේම දේශපාලනයෙන් ඉවත් වූහ. නැතිනම් නිහඬ ප්‍රේක්ෂකයන් බවට පත් වූහ. වංචාව බොරුව මහජන දේපොළ අවභාවිතය සහ නාස්තිය දේශපාලනයේ සන්නාමය බවට පත් විය. යහපාලනය වැනි වදන් පවා ඔවුන් අතින් දුෂණයට පත් විය. ඒ සියල්ලේ අවසාන ප්‍රතිඵලය රට බංකොළොත්වීමය. බංකොළොත් වී ඇත්තේ ආර්ථික වශයෙන් පමණක් නොවේ. සංස්තකෘතිමය වශයෙන් ද බංකොළොත් වී ඇත. රනිල් වික්‍රමසිංහ වැනි දේශපාලකයන්ට අත්ළේ පැළ වෙන බොරු හිරිකිතයක් නැතිව දෙසා බෑ හැක්කේ එම නිසා ය. 

මෙය වෙනස් කිරීමට අලුතින් කෙනෙකුට රට පාලනය කිරීමේ කොන්ත්‍රාත්තුව භාර දිම කිසිසේත් ප්‍රමාණවත් වන්නේ නැත. අලුත් කොන්ත්‍රාත්කරු පැරණි අයට වෙනස්ව නව දේශපාලනයක් සහ සමාජ ආර්ථික රටාවක් ගොඩ නැගිමට අවංකවම පොරොන්දු වනු විය හැකිය. හොරුන් සහ දූෂිතයන් ඇල්ලීමට සහ නැවත එවැනි දේ සිදු නොවීමට පියවර ගනු ඇතැයි ජනතාව තුළ විශ්වාසයක් ගොඩ නැගී ඇති බවද දැකිය හැකිය. එම විශ්වාසය නව පාලකයන්ට ධෛර්යකි. ආත්ම විශ්වාසයෙන් යුතුව සමහර රැඩිකල් පියවර ගැනිමට හැකියාව ලැබෙනු ඇත. එහෙත් ලස්සන රටක් ගොඩ නැගිමට අවංක උත්සාහය සහ කැපවීම පමණක් සෑහෙන්නේ නැත. පුද්ගලයෙකු ගේ හෝ සමාජ කණ්ඩායමක අවංකකම සහ කැපවීම තීරණය වන්නේ සමාජ ආර්ථික පරිසරය තුළය. ඔවුන් බිහි වූයේ ද මෙම දූෂිත ජරාජීර්ණ සමාජ ආර්ථික ගර්භාෂය තුළිනි.

අලුත් සමාජයක් සහ අලුත් රටක් නිර්මාණය කිරීමට නම් පැරණි ආභාෂය සහ පුරුදු ඉවත දැමිය යුතුය. අලුත් පුද්ගලයන් පැරණි කෝවට දැමීමෙන් වෙනස් දෙයක් නිර්මාණය වන්නේ නැත. එහෙත් නව භාවිතා සහ ආකල්ප පැරණි කෝව තුළින්ම ගොඩ නගා ගත යුතුය. සම්පූර්ණයෙන්ම අලුත් දෙයක් මිහි පිට තිබිය නොහැකිය.

නව සමාජ ආර්ථික ක්‍රමයක් සහ දේශපාලනයක් ගොඩ නැගීමේ පදනම විය යුත්තේ විවෘත භාවයයි. විවෘත භාවය යනු ප්‍රතිපත්ති ක්‍රියා මාර්ග ගැන සියලු තොරතුරු හෙළි කිරීම පමණක් නොවේ. එම ක්‍රියාවලියේ ද විවෘත භාවයක් තිබිය යුතුය. විවෘත භාවයේ උරගල වන්නේ ජනතාව විශ්වාසයට ගැනීම ය. ජනතා විශ්වාසය යනු වරින් වර පැවැත්වෙන ඡන්ද විමසීම්වලින් ජය ගැනීම පමණක් නොවේ. පාලන ක්‍රියාවලිය තුළ ජනතා සහභාගිත්වය තහවුරු කිරීමට සහ ජනතාව පාලනයේ සැබැවින්ම කොටස්කරුවන් බවට පත් කෙරෙන ව්‍යුහයන් ගොඩ නැගිය යුතුය. මහජන නියෝජිතයන් පත් කර ගැනීමෙන් මෙය තහවුරු කළ නොහැකි බව පසුගිය අතීතයෙන් පෙන්නුම් කර ඇත. දෙසිය විසිපහම එපා කිව්වේ එම නිසාය. අලුතින් දෙසිය විසිපහක් පත් කර ගැනීමෙන් දශක ගණනාවක් තිස්සේ නිදන් ගතව තිබු වැරැද්ද නිවැරදි වන්නේ නැත. කොස්ස ගෙවි යන විට තැන් තැන්වල කුණු රැඳෙණූ ඇත. එවිට පිළිතුර අලුතින් කොස්සක් ගැනිම නොවේ.

ලස්සන රටක් නිර්මාණය කිරීමට නම් කිසිම ආකාරයක වෙනස් කිරීමකින් තොරව සියලු ජන කොටස්වල සහභාගිත්වය තහවුරු කරන සමාජ සංස්ථා ඇති කළ යුතුය. එහි පදනම විය යුත්තේ සංවාදය, සාකච්ඡාව සහ සම්මන්ත්‍රණය තුළින් සම්මුතියක් ඇති කර ගෙන තීරණ ගැනීමේ ක්‍රියාවලියකි. එය පාර්ලිමේන්තුවේ විවාද වලින් වෙනස් වන්නේ බහුතරයේ කැමැත්ත විමසීමට වඩා සමාජයට වඩාත් යහපත් දේ තෝරා ගැනීමේ අවංක උත්සාහයක් වන නිසාය. එය කාලය සහ සම්පත් විශාල වශයෙන් වැය වෙන දුෂ්කර කටයුත්තක්යැයි කෙනෙකුට තර්ක කළ හැකිය. අනෙකාගේ මතයට ගරු කිරීමේ සහ සවන් දීමේ භාවිතයක් නැති සමාජය එය දුෂ්කර කටයුත්තක් වුවද සැබැවින්ම ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදි භාවිතයක් පවතින සමාජයක එතරම් අපහසු වන්නේ නැත. එසේ වුවත් නාමික නියෝජිත ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය අසාර්ථක වී ඇති තත්වයක් යටතේ වෙනත් විකල්පයක් නැත. 

එවැනි තත්වයක් යටතේ නොවැම්බර් 14 වැනි දින ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීමෙන් පමණක් ජනතා අභිලාෂ ඉටු නොවන බවද සිහිපත් කළ යුතුය.       

The post සමාජ පෙරළිය හිසරදයට කොට්ට මාරු කිරීමක් නොවිය යුතුය.. appeared first on විවරණ.

ඇමරිකානු ධජයේ සෙවන යටතේ සිටින කැනඩාව ඉන්දියාවට එරෙහිව චෝදනාවක් ඉදිරිපත් කෙළේ පසුගිය වසරේ සැප්තැම්බර් මාසයේ දීය. එම වසරේම ජුනි මාසයේ දී කැනඩාවේ වැන්කුවර් නගරයේ සීක් දේවස්ථානයක දී හර්දීප් සිංග් නිජාර් නම් සීක් නායකයා ඝාතනය කිරීම සම්බන්ධයෙනි. ඉන්දියාවේ පංජාබ් ප්‍රාන්තයේ සීක් රාජ්‍යයක් පිහිටුවීම සඳහා සටන් කරන කාලිස්ථාන් නිදහස් ව්‍යාපාරයේ නායකයෙකු වන හර්දීප් කැනඩාව තුළ ඉන්දියාවට එරෙහි ප්‍රචාරයක් ගෙන යෑම ඉන්දියාව කලක සිටම අවධානයෙන් සිටි දේශපාලන ප්‍රවනතාවයකි. ඉන්දියාව තුළ නිදහස් කාලිස්ථානයක් සඳහා ගෙන යන අරගලය ප්‍රබල ව්‍යාපාරයක් නොවන නමුත් එම අදහස කැනඩාවේ මෙන්ම එක්සත් ජනපදය තුළ සීක් ජනතාව අතර මුල් බැස ගත් දේශපාලන බලවේගයකි. ඉන්දියාවෙන් බැහැරව වැඩිම සීක් ජනතාවක් සිටින්නේ කැනඩාවේ ය. දශලක්ෂ දෙකකට ආසන්න මෙම ජන සංඛ්‍යාව කැනඩාවේ මැතිවරණ දේශපාලනයේ සැලකිය යුතු බල පවුරකි. ඉදිරියේ එළඹෙන මහා මැතිවරණයේ දී මෙම ජන කොටසේ සහාය දිනා ගැනීම අගමැති ජස්ටින් ට්‍රෘඩෝ ගේ දේශපාලන අවශ්‍යතාවයක් ද විය හැකිය.

හර්දීප් සිංග් ඝාතනය සම්බන්ධයෙන් ඉන්දියාවට පළමු වරට චෝදනා එල්ල වූයේ පසුගිය වසරේ සැප්තැම්බර් මාසයේ දීය. සිද්ධිය ගැන පරීක්ෂණ පැවැත් වූ කැනේඩියානු පොලිසිය මෙම ඝාතනය සැලසුම් කිරීමට සහ ක්‍රියාත්මක කිරීමට ඉන්දියාවේ බුද්ධි අංශ හවුල් වී ඇතැයි කීවේය. ඔවුන් වාර්තා කළ ආකාරයට ඉන්දියානු බුද්ධි අංශ කැනඩාවේ මහජන ආරක්ෂාවට බලවත් තර්ජනයක් වන ආකාරයට ක්‍රියා කරයි. පසුව අගමැති ට්‍රෘඩෝ ද කැනේඩියානු පාර්ලිමේන්තුවේ දී මෙම තොරතුරු හෙළි කළ ද නිශ්චිත සාක්ෂි ඉදිරිපත් කර නැතැයි ඉන්දියාව එම චෝදනා ප්‍රතික්ෂේප කෙළේය. කැනඩාවේ මැතිවරණයට සිදු කරන්නේයැයි කියන රුසියානු සහ චීන බලපෑම් විමර්ශනය කිරීමට පත් කළ මෙම කොමිසමේ සොයා ගැනීම් දේශපාලන අරමුණු ඇතිව ඉන්දියාව අපකීර්තියට ලක් කිරීමට යොදා ගෙන ඇතැයි ඉන්දියාව පිළිතුරු දුන්නේය.

ඇත්තෙන්ම ඉන්දියාව හර්දීප් ඝාතනය හෝ මෙම චෝදනා ගැන රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික මට්ටමෙන් සැලකිය යුතු ප්‍රතිචාරයක් දැක් වූයේ නැත.

ඒ අතර ඇමරිකාවේ නිව්යෝර්ක් නගරයේ දී ගුර්පාත්වන්ත් සිංග් පානුම් නම් තවත් සීක් නායකයෙකු ඝාතනය කිරීමට තැත් කිරීම නිසා මෙම ආරවුලට එක්සත් ජනපදයේ මැදිහත වී්මක් ද ඇති විය. කාලිස්ථාන් නිදහස් ව්‍යාපාරයේ තවත් නායකයෙකු වන ගුර්පාත්වන්ත් සිංග් ඝාතනය කිරීමට යොදා ගත්තේ නිකිල් ගුප්තා නම් පාතාලයත් සමග සම්බන්ධතා පවත්වන පුද්ගලයෙකුයැයි එක්සත් ජනපදය සෘජුවම චෝදනා එල්ල කෙළේය. පසුව නිකිල් යාදෙව් චෙක් ජනරජයේ සිට උදර්පන නියෝගයක් මත එක්සත් ජනපදයට ගෙන එන ලදී. මෙම ඝාතන සැලැස්මට තවත් ඉන්දියානු බුද්ධි සේවයේ නිලධාරියෙකු සම්බන්ධයැයි එක්සත් ජනපදය චෝදනා කළත් ඔහුගේ නම අධිකරණයේ නඩු විභාගය ඇරඹෙන තෙක් ප්‍රකාශයට පත් වූයේ නැත. මෙම විමර්ශන සහ අධිකරණ ක්‍රියා මාර්ග ගැන වාර්තා ලබා ගැනීමට ඉන්දියානු ආණ්ඩුවේ නියෝජිත කණ්ඩායමක් වොෂින්ටන් නගරයට ද ගිය බව වාර්තා වේ. කෙසේ වුවත් ඉන්දියානු සංචාරයෙන් පසුව ඝාතන කුමන්ත්‍රණයට සම්බන්ධ දෙවැනි පුද්ගලයා වික්‍රම් කුමාර් යාදෙව් බව අනාවරණය විය.

මෙම පුද්ගලයන් තවදුරටත් ඉන්දියාවේ බුද්ධි අංශවල සේවය නොකරන බව ඉන්දියාව පවසයි.

මෙම රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික අර්බුදය වඩාත් උත්සන්න වූයේ ඉන්දියානු ආණ්ඩුවේ ආරක්ෂක කටයුතු පිළිබඳ උපදේශකයෙකු වන අජිත් දොවාල් සිංගප්පූරුවේ දී කැනඩාවේ නියෝජිතයෙකු හමු වීමෙන් පසුවය. මෙම හමුවේ දී කැනේඩියානු නියෝජිතයා හර්දීප් සිංග් ඝාතනය සම්බන්ධයෙන් සිදු කර ඇති පරීක්ෂණ වාර්තා අජිත් දොවාල්ට ඉදිරිපත් කර ඇති නමුත් ඔහු ඒ ගැන වැඩි සැලකිල්ලක් දක්වා නැත. තමා ජී 20 සමුළුවේ දී ඉන්දියානු අගමැති නරේන්ද්‍ර මෝඩිගෙන් මේ පිලිබඳව විමසූ නමුත් ඔහු ද නිසි පිළිතුරක් ලබා නොදී මගහැරියේයැයි කැනේඩියානු අගමැති ජස්ටින් ට්‍රෘඩෝ පැවසුවේය. අර්බූදය රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික කුණාටුවක් බවට පත් වූයේ ඉන් පසුවය. දෙරටේම තානාපති නිලධාරීන් නෙරපා දැමීම එහි එක් ප්‍රකාශනයක් පමණි.

ගුර්පත්වාන්ත් සිංග් ඝාතනය කිරීමට තැත් කිරීම සම්බන්ධ නඩු විභාගය දැන් නිව්යෝර්ක් නගරයේ පැවැත්වෙන අතර එහි දී ප්‍රකාශයට පත්වන තොරතුරු සම්බඳතා තවත් පිරිහීමට තුඩු දිය හැකිය.

ආරක්ෂාවට අමතරව දේශපාලන සහ ආර්ථික කටයුතු පිළිබඳ තොරතුරු සෙවීම බොහෝ රටවල රාජ්‍ය ප්‍රතිපත්තියක් වී ඇති නිසා කැනඩාව සහ ඉන්දියාවත් ඊට අමතරව එක්සත් ජනපදයත් ඔත්තු සේවා පිළිබඳ ගැටුමේ  පාර්ශ්වයන් වීම අමුතු දෙයක් නොවේ. බල කඳවුරු අතර බුද්ධි තොරතුරු නමින් හැඳින්වෙන ඔත්තු බැලීම නිතර සිදු වන්නකි. ප්‍රකාශයට පත් කර ඇති ආකාරයට කැනඩාව හර්දීප් සිංග් ඝාතනය පිළිබඳ තොරතුරු ලබා ගෙන ඇත්තේ එක්සත් ජනපදය, එක්සත් රාජධානිය, කැනඩාව,  ඔස්ට්‍රේලියාව සහ නවසීලන්තය ඇතුළත් ඇස් පහ නම් (Five Eyes) ඔත්තු බැලීමේ සන්ධානය හරහා ය. ඉන්දියාව මෙම හවුලට අයත් නොවන නමුත් චතුෂ්කය නමින් හැඳින් වෙන එක්සත් ජනපදය, එක්සත් රාජධානිය ඉන්දියාව සහ ජපානය අයත් ආරක්ෂක සන්ධානයේ කොටස්කරුවෙකි. චීනය ඉලක්ක කර ගත් මෙම සන්ධානයේ ඉන්දියාවට හිමි වන්නේ සුවිශේෂී තැනකි. 

චීනයට අභියෝග කිරීමේ දී බටහිර රටවලට ඉන්දියාව අමතක කළ නොහැක. එහෙත් නැගෙනහිර ආසියාවේ ජපානය ඉටු කරන කාර්ය ඉන්දියාවෙන් ඉටු කර ගැනීමට හැකි වන්නේ ද යන්න ඇත්තෙන්ම විවාදාත්මක කරුණකි. ආරක්ෂක කටයුතු පිළිබඳ විශ්ලේෂකයන් පවසන ආකාරයට ආරක්ෂාව හෝ දේශපාලන කටයුතුවලදී බටහිර රටවලට ඉන්දියාව හවුල්කරුවෙකු විනා ‘ගෝලයෙකු’ කර ගත නොහැකිය. භූමි ප්‍රදේශය මෙන්ම ජන සංඛ්‍යාව, ආර්ථික හා යුද ශක්තිය අතින් බලවතෙකු වන ඉන්දියාවට තමන්ගේම ආරක්ෂක සහ දේශපාලන අවශ්‍යතා පවතී. එහෙත් ලොව එකම බලවතා වශයෙන් හඳුන්වා ගන්නා එක්සත් ජනපදයට අවශ්‍ය ‘ගෝලයන්’ විනා හවුල්කරුවන් නොවේ. එහි පාර්ශ්වකරුවන් සැම විටම එක්සත් ජනපදයේ ආරක්ෂක මෙන්ම දේශපාලන සහ ආර්ථික වුවමනා වෙනුවෙන් පෙනි සිටිය යුතුය. එසේ නොවන්නේ නම් එවැනි පාර්ශ්වයක් හීලෑ කර ගැනීමේ උපාය මාර්ග ද එක්සත් ජනපදය සතුය.

කැනඩාව සහ ඉන්දියාව අතර වර්ධනය වන අර්බූදය තේරුම් ගැනීමට මෙම බල අරගලය අවබෝධ කර ගැනීම ද වැදගත් ය.

ඉන්දියාව සම්පූර්ණයෙන්ම අවනත කර ගැනීමට අපහසු බව එක්සත් ජනපදය තේරුම් ගත්තේ යුක්‍රේන් යුද්ධය සමගය. රුසියාව සමග අනියමෙන් කරන මෙම සටනේ දී ඉන්දියාව හවුල්කරුවෙකු කර ගැනීමට එක්සත් ජනපදය උත්සාහ කළ නමුත් එය අසාර්ථක විය. යුක්‍රේන් යුද්ධයට සාමකාමී විසඳුමක් අපේක්ෂා කරන ඉන්දියාව රුසියානු ආක්‍රමණය හෙළා දැකීමට ඉදිරිපත් වූයේ නැත. ඇත්තෙන්ම එක්සත් ජනපදයට අවශ්‍ය වන්නේ සාමකාමී විසඳුමක් නොව ජයග්‍රහණයකි. මේ නිසා යුද සන්ධානයකට එක්ව සිටිය ද යුක්‍රේන යුද්ධයේ දි ඉන්දියාව ගත්තේ වෙනත් පියවරකි.

අනෙක් අතට ආර්ථික බලවතෙු වීමට සැලසුම් කරන ඉන්දියාව තමන් ගන්නා සෑම පියවරක දීම එහි ආර්ථික වටිනාකම ගැන වඩාත් උනන්දු වේ. ඇමරිකාව රුසියාවට එරෙහිව පනවා ඇති ආර්ථික සම්බාධකවලට එක් නොවු ඉන්දියාව රුසියාව සමග කරන වෙළඳ ගනුදෙනු වඩාත් වැඩි කර ගත්තේය. සම්බාධකවලට ලක් වූ රුසියාවට ද එය ලාභදායි කටයුත්තකි. අද ඉන්දියාව රුසියාවෙන් බොර තෙල් මිලදී ගන්නා ප්‍රධාන රටවලින් එකකි. එය ඉන්දියානු තෙල් සමාගම්වලටද ලාභදායී ගනුදෙනුවකි. රුසියාවෙන් අඩු මිලට ගන්නා බොරතෙල් පිරි පහදු කර යුරෝපයට අපනයනය කිරීම ඉන්දියානු සමාගම්වලට නව වෙළඳ පොළක් විවෘත කිරීමකි. තවත් වාසියක් වන්නේ මෙම ගනුදෙනුවේ දී ඇමරිකානු ඩොලර් වෙනුවට දේශීය මුදල් යොදා ගැනීමට හැකි වීමය.

කාලිස්ථානයේ නිදහස් සටනේ නායකයන් කැනඩාවේ දී ඝාතනය කිරීමත් එක්සත් ජනපදයේ දී ඝාතනය කිරීමට තැත් කිරීමත් රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික අර්බූදයක් බවට වර්ධනය වන්නේ මෙවැනි පසුබිමක ය. ඉන්දියාව කවර තත්වයක දී හෝ රට කැබලිවලට බෙදා වෙන් කිරීමකට එකඟ නොවන අතර එක්සත් ජනපදය තම ආධිපත්‍යය ලොව පුරා ව්‍යාප්ත කිරීමට කිසියම් හෝ ආකාරයකින් හානියක් වීමට ඉඩ දෙන්නේ නැත. එම ගැටුමේ දී ඉත්තෙකු වන්නේ සැම අතින්ම එක්සත් ජනපදය හා ගැට ගැසී ඇති කැනඩාවයි. 

The post කැනඩා ඉන්දියානු තානාපති අර්බූදය ලෝක ආධිපත්‍යය සඳහා කරන අරගලයේම කොටසක්.. appeared first on විවරණ.

සති දෙකකට පෙර නිකුත් කරන ලද ලෝක බැංකුවේ 2024 ඔක්තෝම්බර් ‘ ශ්‍රී ලංකා සංවර්ධන යාවත්කාලීනය’, අනාගත ප්‍රතිපත්ති සඳහා නියමයන් සහිත පෙර වසරේ ආර්ථික තත්ත්වය පිළිබඳ වාර්තාවකි. මෑත කාලයේ ශ්‍රී ලංකාව සම්බන්ධයෙන් මෙම වාර්තාව වසරකට දෙවරක් එළි දැක්වෙමින් පවතියි. 2024 අප්‍රේල් මාසයේ අවසන් වාර්තාව ‘ප්‍රකෘතියට පත්වීම ට පාලම’ ලෙස නම් කර ඇති අතර, මේ මාසයේ නිකුත් කළ වාර්තාව නම් කර ඇත්තේ, ‘අනාගතයට විවෘත කිරීම’ යනුවෙනි. ප්‍රවේශමෙන් ලියා ඇති මෙම ආර්ථික වාර්තාවල අලංකාරික සූක්ෂ්මතාවයෙන් යුත් දේශපාලන තෙරපුම් කිරීමක් ඇත.

මෙම වාර්තා 2023 ජූනි මාසයේදී නිකුත් කරන ලද ‘2024 සිට 2027 දක්වා වන ලෝක බැංකුවේ ශ්‍රී ලංකා සහයෝගීතා රාමුව’ ශක්තිමත් කරන අතරම, සහ 2023 මාර්තු සිව් අවුරුදු ජාමූඅ ගිවිසුමට සමාන්තරව දිවෙන අතර, ඒවා මෑත කාලීන ජාතික හා ගෝලීය සංවර්ධනයන් ද ආමන්ත්‍රණය කරයි. ශ්‍රී ලංකාවේ පාලන තන්ත්‍රය වෙනස් වීම සහ ගෝලීය ආර්ථිකය මුහුණ දෙන ගැටළු, විශේෂයෙන් භූ දේශපාලන ගැටුම් හේතුවෙන් ආර්ථික මන්දගාමිත්වය ඇතිවීම සහ අඩු මට්ටමේ වෙළඳාම පිළිබඳ ලෝක බැංකුව දැනුවත් ය.

පසුගිය වසර එකහමාරක කාලය තිස්සේ ඒකාධිකාරවාදී වික්‍රමසිංහ-රාජපක්ෂ පාලනය යටතේ ප්‍රතිගාමී නීති සහ ආර්ථික ප්‍රතිසංස්කරණ සඳහා තෙරපුම් කළ ලෝක බැංකුව, දැන් අපනයන විවිධාංගීකරණය සහ වර්ධනය, සංචාරක ව්‍යාපාරය ප්‍රවර්ධනය සහ “මානව ප්‍රාග්ධනය” සංවර්ධනය යන මාතෘකා පාඨ යටතේ වෙළඳ නිර්බාධීකරණය, ශ්‍රම ආරක්ෂණ පිළිවෙත් ආපසු හැරවීම සහ පුද්ගලීකරණ ප්‍රතිපත්ති ක්‍රියාවට නැංවීම කෙරෙහි අවධානය යොමු කරමින් සිටියි.

ප්‍රකෘතියට පත්වීම සහ අනාගතය පිළිබඳ කතිකාව මධ්‍යයේ, ලෝක බැංකුව ජනතාවගේ සමාජ-ආර්ථික තත්ත්වයන් අවංකව පිළිගනී.

“..2019 වසරේ සිට මන්දපෝෂණය සහ ළමා මරණ වැඩිවීමට මග පාදමින් ගෘහයන්හි අයවැය හැකිලී ඇත … මිල ගණන් ඉහළ මට්ටමක පවතින අතර මධ්‍යස්ථ ආහාර අනාරක්ෂිත භාවය 2023 දී සියයට 23.7 දක්වා ඉහළ ගොස් පැවැතුණි… නාගරික ප්‍රදේශවල දරිද්‍රතාවය තුන් ගුණයකින් වැඩි වනු ඇතැයි පුරෝකථනය කර ඇත… 2021 ජූලි සහ 2024 අතර අවිධිමත්  පෞද්ගලික සහ රාජ්‍ය අංශයේ වැටුප් පිළිවෙළින් සියයට 16.9 කින් සහ 22කින්  හැකිලී ඇත. රැකියා අහිමිවීම් සමඟ එක්ව, සෞඛ්‍ය ප්‍රතිඵල පිරිහීම ඇතුළුව ජීවන තත්ත්වයන් ගේ සාමාන්‍යකරණය කරන ලද නරක අතට හැරීමට මෙය හේතු වී ඇත. 2024 ජූලි මාසයේදී වයස අවුරුදු පහට අඩු ළමුන්ගෙන් සියයට 17.3 ක් අඩු බරින් යුක්ත වූ අතර, මෙය දුප්පත් කමින් වැඩි නුවරඑළිය වැනි දිස්ත්‍රික්කවල සියයට 24.7ක් තරම් ඉහළ අගයක් පවතින අතර දිගින් දිගටම පවතින ව්‍යුහාත්මක අසමානතාවයන් පිළිබඳව සැලකිලිමත් විය යුතු කරුණු මතු කරයි. 2022 සහ 2023 අතර සියලුම අධ්‍යාපන මට්ටම්වල (1 ශ්‍රේණියේ සිට 10 ශ්‍රේණිය දක්වා) ළමුන්ගේ කුරු වීම වැඩි වූ අතර අතර 2023 දී ළමා මරණ අඛණ්ඩව වැඩි විය..” (ලෝක බැංකුව, ඔක්තෝබර් 2024, පිටුව 11)

කෙසේ වුවත්, ලෝක බැංකුවට මෙම අහිමි වූ පරම්පරාවට ආධාර කිරීම සහ ජනතාවට සහන දීම පිළිබඳ කීමට කිසිවක් නැත. මේ සිදුවනු ඇතැයි කියනු ලැබෙන ආර්ථික වර්ධනය ඉහළ ගිය විට එහි ප්‍රථිඵල පහලට කාන්දු වීමෙන්  ප්‍රකෘති තත්වයට පත්වීම පිළිබඳ පැරණි විශ්වාසයම වේ.

ලෝක බැංකුව විදේශ ආයෝජන ආකර්ශනය කර ගැනීම සඳහා කම්කරු නීති ප්‍රතිසංස්කරණ ඉල්ලා සිටින්නේ, එවැනි ප්‍රතිසංස්කරණ මගින් කම්කරුවන්ගේ ආරක්‍ෂාව ඉවත් කර, කම්කරු පන්තිය, විශේෂයෙන්ම කාන්තා කම්කරුවන් සූරාකෑමේ අවදානමට වැඩි වැඩියෙන් ලක් කරනු ඇතිව තිබියදීය. එසේ වුවද, අපනයන විවිධාංගීකරණය වෙළඳ නිර්බාධීකරණය සමඟ ඒකාබද්ධව ශ්‍රමයේ එවැනි වෙනස්කම් දිගුකාලීන වර්ධනයකට තුඩු දෙනු ඇතැයි එය කියා සිටී. ජෝන් මේනාඩ් කේන්ස් සුප්‍රසිද්ධව කියා සිටියේ “දිගු කාලීනව අපි සියල්ලෝම මැරිලා!”යන්නයි.  ලංකාවේ අපි ඊළඟ පරම්පරාව අපේ ඇස් ඉදිරිපිට මරා දමමින් සිටිමු.

එහෙත් මෙතරම් දැවැන්ත මිනිස් පිරිවැයක් යටතේ වුව ද ලිබරල්කරණයේ ලෝක බැංකු උපායමාර්ගය සාර්ථක වේවිද?

“..2024 අප්‍රේල් සහ මැයි මාසවල කෙටි ප්‍රසාරණයකින් පසුව, වෙළඳ භාණ්ඩ අපනයන හැකිලීම, අඛණ්ඩ යුද ගැටුම, සහ අඛණ්ඩ වෙළඳ සීමා භාවිතය මගින් මෙහෙයවනු ලබන ගෝලීය වෙළඳ ප්‍රවාහයන් ඒවායේ හැකිලීමේ ප්‍රවණතාවයට නැවත පැමිණියේය… 2025 දී ගෝලීය වෙළඳ වර්ධනය වේගවත් වනු ඇතැයි අපේක්ෂා කරන අතර, එය 2015-19 සාමාන්‍යයට වඩා පහළින් පවතිනු ඇත. වෙළඳාමේ මෙම වර්ධනය විදේශ ප්‍රතිපත්ති මත එකතු වූ රටවල් අතර වෙළඳාම මගින් වැඩි වැඩියෙන් මෙහෙයවනු ඇතැයි අපේක්ෂා කෙරේ..” (ලෝක බැංකුව, ඔක්තෝබර් 2024, පිටුව 4)

වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, අනෙකුත් රටවල් තම වෙළඳ පොලවල් සීමා කරන මොහොතේම, සහ 2010 අග භාගයේ පූර්ව අර්බුදකාරී වසරවලට පෙර, වඩා නරක තත්වයන් තුළ, අර්බුදයෙන් මිදීමට ඇති මාර්ගය වෙළඳාම විවෘත කිරීම මගින් අපනයනය කිරීම යැයි ශ්‍රී ලංකාවට කියනු ලැබේ.

තව ද, වෙළෙඳාම වැඩි වූ තැන පවා එසේ වූයේ දේශපාලන පෙළගැස්ම නිසා ය. එබැවින්, ශ්‍රී ලංකාව තුළ ලෝක බැංකුවේ තල්ලුව, රට විනාශ කරමින් තිබෙන ආර්ථික අවපාතය ආමන්ත්‍රණය කිරීමේ යථාර්ථයන් පිළිබඳ නොව, ඊට වැඩියෙන් ගෝලීය ප්‍රාග්ධනයේ අවශ්‍යතා වෙනුවෙන් එය ගොඩනඟා ගැනීමට බලාපොරොත්තු වන නිදහස් වෙළඳ ගෝලීය පර්යාය පිළිබඳව ය.

ශ්‍රී ලංකාවේ ආර්ථිකය ප්‍රකෘති තත්වයට පත්වීම පිළිබඳ ලෝක බැංකුවේ එකම ධනාත්මක කියාපෑම වන්නේ සංචාරක ව්‍යාපාරයෙන් ඉපැයීම්වල වර්ධනයයි. නමුත් ඒ කොවිඩ් වසංගතයත් සමඟ සංචාරකයන් පැමිණීම ශුන්‍යයට ආසන්න  පදනමකට පත් වීම නිසාය. සංචාරක ව්‍යාපාරය වටිනා විදේශ විනිමය ගෙන ඒම ව්‍යාප්ත කළ හැකි අතර, මෑත කාලීන අත්දැකීම්වලින් පැහැදිලි වන පරිදි මෙම චංචල අංශයේ ගතිකත්වයන් පිළිබඳව ද අප දැනුවත් විය යුතුය. ශ්‍රී ලංකාවේ ආර්ථික දුෂ්කරතාවලට විසඳුමක් ලෙස සංචාරක ව්‍යාපාරය ප්‍රවර්ධනය කිරීමට ලෝක බැංකුවට සහ මහා බලවතුන්ට යටි අරමුණක් ද තිබේ. සංචාරක ව්‍යාපාරය රඳා පවතින්නේ ශ්‍රී ලංකාව තම භූ දේශපාලනික ඵලප්‍රයෝජන වලින් බැහැර වුවහොත් සංචාරක ප්‍රවාහයේ කරාමය පහසුවෙන් වසා දැමිය හැකි බලවත් රටවල හොඳ හිත මතය. තවද, සංචාරක ව්‍යාපාරය ප්‍රවර්ධනය කිරීම සඳහා මහාමාර්ග හා නාගරික දේපළ වෙළඳාම් සඳහා සිදු කරන ලද විශාල පශ්චාත් යුධ ආයෝජනයන් ප්‍රතිලාභ උත්පාදනය කිරීමට අසමත් වූ අතර ණය අර්බුදය ඉක්මන් කිරීමට හේතු විය. පැහැදිලිවම, ආර්ථික සංවර්ධනයේ උපාය මාර්ගයක් ලෙස සංචාරක ව්‍යාපාරය දෝෂ සහිතය.

මිනිසුන් සහ ඔවුන්ගේ සමාජ ජීවිතය ගැන අප සැලකිලිමත් විය යුතු ලෝකයක, ලෝක බැංකුවේ “මානව ප්‍රාග්ධනය” පිළිබඳ කතිකාව, ගෝලීය ප්‍රාග්ධනයේ එකම උනන්දුව මිනිස් ජීවිතයෙන්ම ලාභ ලැබීමේ ආකාරය පිළිබඳ වන්නේ කෙසේදැයි අනතුරු ඇඟවීමේ සඥාවක් විය යුතුය. නැවතත්, ලෝක බැංකුව ට අපට පැවසීමට ඇත්තේ මෙයයි:

“..[ශ්‍රී ලංකාවේ සංක්‍රාන්තිය] ක්‍රමක්‍රමයෙන් පුද්ගලික දේශීය හා විදේශීය ආයෝජන වැඩි කිරීම හා පටලැවී ඇත … මානව ප්‍රාග්ධනයේ සහ වෙළඳපල තරඟයේ වැඩිදියුණු කිරීම් [සමග]. වෘත්තීය පුහුණුව තුළින් ශ්‍රම බලකායේ නිපුණතා ඉහළ නැංවීම සහ ද්විතීයික අධ්‍යාපනය තුළ විද්‍යා-තාක්ෂණ-ඉංජිනේරු-වෛද්‍ය [STEM  ස්ටෙම් ] ක්ෂේත්‍ර ප්‍රවර්ධනය කිරීම ගෝලීය දැනුම් ප්‍රවාහයට සම්බන්ධිත විශේෂායනය වූ ශ්‍රමිකයන්ගේ සංචිතයක් නිර්මාණය කරනු ඇත..” (ලෝක බැංකුව, ඔක්තෝබර් 2024, පිටුව 28)

දේශීය හා විදේශීය පෞද්ගලික අංශය ප්‍රවර්ධනය කිරීම අධ්‍යාපන පද්ධතියේ විපරිවර්තනය සමඟ මෙහිලා  සම්බන්ධ වේ. ස්ටෙම් අධ්‍යාපනය කෙරෙහි තනි අවධානයක් සමගින්, එම තරුණයන්ගෙන් කී දෙනෙක් රට තුළ රැඳී සිටිනු ඇතිද, නැතහොත් ඔවුන් හුදෙක් රටට විශාල ලෙස විදේශ විනිමය උපයන අනෙක් මාර්ගය ලෙසින් කිසියම් මුදල් ප්‍රේෂණ ලබා දෙනු ඇතිද යන ප්‍රශ්නය පැන නගී. “මානව ප්‍රාග්ධනය” යන රාමුව යටතේ, අපගේ අනාගත පරම්පරාවන් වෙළඳපොළවල් වලින් සැදුණු ලෝකයක තරඟකාරී දැති රෝද බවට පත්වීමත් සමඟ ඔවුන්ට තිබෙනු ඇත්තේ ඔවුන්ගේ මනුෂ්‍යත්වයෙන්  අල්පයකි. සංවර්ධනය වෙමින් පවතින ලෝකයේ තොරොම්බල් කෙරෙන ලෝක බැංකුවේ මනස් දෘෂ්ටීන් බොහෝ විට නවීන, ගෝලීය සහ වාණිජ වැනි ආකර්ශනීය උපසර්ග සමඟ පැමිණේ.

දැනටත් ක්‍රියාත්මක වෙමින් පවතින, ලංකාව සමග සහයෝගීතා රාමුවේ සඳහන් කර ඇති පරිදි, ලෝක බැංකුව විශ්වවිද්‍යාල වාණිජකරණය කිරීම අපේක්ෂා කරයි. නවීන යටිතල පහසුකම් ධනවත් සංචාරකයින් සඳහා වන පරිද්දෙන්ම, විශ්ව විද්‍යාල යථාවෙන් ගත් කළ ප්‍රධාන වශයෙන් ධනවත් ජාත්‍යන්තර සිසුන් සඳහා අවකාශයන් බවට පත් කරයි. එවිට පවා, ඔවුන් නොපැමිණිමට ඉඩ ඇත, එමෙන්ම ඔවුන් තමන් රිසි පරිද්දෙන් ඒවා හැර දා යනු ඇත.

ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලේ ණය උගුල මෙන්ම ලෝක බැංකුවේ සංවර්ධන උගුල පිළිබඳව ද අප පරෙස්සම් සහගත විය යුතුය. ශ්‍රී ලංකාව ඉදිරියේ  ආර්ථික සංවර්ධන මංපෙත් දෙකක් තිබේ. මූල්‍යකරණය, වෙළඳ නිර්බාධීකරණය, සංචාරක යටිතල පහසුකම් සඳහා ආයෝජනය සහ වාණිජකරණය කළ අධ්‍යාපනය යන මාවත තිබේ. විකල්පයක් වශයෙන්, ආහාර සුරක්ෂිතතාව සඳහා කෘෂිකාර්මික නිෂ්පාදන මාවත, දේශීය ආයෝජන සහ ස්වයංපෝෂිතභාවය සඳහා නිෂ්පාදනය, තම ජනතාව සඳහා උචිත නිර්මිත පරිසරයක් සහ නිදහස් අධ්‍යාපනය පුළුල් කිරීමද ඇතුලත් විශ්වීය සමාජ සුබසාධනයේ මාවත තිබේ. ලබන මාසයේ පැවැත්වෙන පාර්ලිමේන්තු මැතිවරණයට පෙර පැවැත්වෙන සාකච්ඡා, වාද විවාද සහ බලමුළු ගැන්වීම්, අපේ රට ඉදිරියේ ඇති මෙම තියුණු තේරීම පිළිබඳ ජාතික න්‍යාය පත්‍රයක් සකස් කළ යුතුය. ජාතික ජන බලවේගයේ ආණ්ඩුව ගමන් කරන්නේ කුමන පැත්තටද?

2024 ඔක්තෝම්බර් 21 වැනි දින Daily Mirror පුවත්පත  World Bank’s Development Trap for Sri Lanka යන මැයෙන් පළකළ ලිපියේ සිංහල පරිවර්තනය සංස්කරණය ‘කතිකා’ විසිනි.

The post ශ්‍රී ලංකාව සඳහා වන ලෝක බැංකුවේ සංවර්ධන උගුල.. appeared first on විවරණ.

The post එක්සත් ගමනක්.. appeared first on විවරණ.

නව නායකත්වයේ දේශපාලන වැඩපිලිවෙලට අනුව වෘත්තීය සමිති නිලධාරින්ට ලෝකය වටහාදීම හා මාක්ස්වාදී දේශපාලන දර්ශනය උගන්වමින් සමසමාජ නව නායකත්වය ශක්තිමත් කිරීම වෙනුවෙන්  වැඩකරන සේවකයින් අතරින් පිරිසක් දියුණු කර ගැනීම එම සමිතියේ අභිලාශය විය. ඒ සදහා සියලු පහසුකම් සමිතිය විසින් දරන ලදි. මාක්ස්වාදී අධ්‍යාපන පාඨමාලාවට මා ඇතුළු 40ක පමණ කාර්යාල, වැඩබිම් පදනම් වූ  සමිති නිලධාරින් පිරිසක් වූහ. අධ්‍යාපන කටයුතු සදහා කැඳවනු ලැබුවේ මහාචාර්ය ශාන්ත ද අල්විස්, ආචාර්ය නලින්ද සිල්වා, ආචාර්ය කුමාර් ඩේවිඩ්, ආචාර්ය සුමනසිරි ලියනගේ, ආචාර්ය වික්‍රමබාහු කරුණාරත්න යන විද්වත් පිරිසය. සතියට දෙවරක් බැගින් එම පංති පැවැත්වූ අතර එක් දිනක පාඨමාලා සකස් කිරීම සදහා චන්ද්‍රරත්න සහෝදරයාගේ කැඳවීම අනුව ආචාර්ය කුමාර් ඩේවිඩ් සහෝදරයා ද ලිපිකරු සේවා සංගම් කාර්යාලයට පැමිණ සිටියේය. බණ්ඩාර සහෝදරයා මට කුමාර් ඩේවිඩ් සහෝදරයා හඳුන්වා දුන්නේය.

මොරටුව විශ්ව විද්‍යාලයේ විදුලි ඉංජිනේරුවරයෙක් මෙන්ම අංශ ප්‍රධානියා ලෙස කටයුතු කළේ කුමාර් ඩේවිඩ් සහෝදරයාය. ඉතාමත් දක්ෂ දේශකයෙකි. ඔහු මාක්ස්වාදය ගැන පුළුල් දැනුමක් ඇති ලෙනින් සහෝදරයාගේ වාද විවාද ගැන පොත්පත් පරිශීලනය කර කරුණු දැක්වීමට සමත් අයෙකි. විශේෂයෙන්ම ට්‍රොට්ස්කිවාදී දේශපාලන ගුරුකුලයේ හැදෑරම් අනුව  – නොනවතින විප්ලව න්‍යාය- සරලව පැහැදිලිකර දීම මෙන්ම එවකට පැවති ලෝක වටපිටාව අනුව ට්‍රොට්ස්කි හා ස්ටැලින් සහෝදරවරුන්ගේ සිතුවිලි වූ වෙනස්කම් ද මැනවින් පැහැදිලි කර දුන්නේය. ඔහුගේ වඩාත් දක්ෂ හැදෑරීම වන්නේ ජාතික ප්‍රශ්ණය ගැන ලෙනින් සහෝදරයා හා රොසා ලක්ෂම්බර් සහෝදරිය අතර ඇති වූ විවාදයන්ය. එය ලංකාවේ ජාතික ප්‍රශ්ණය ගැන ස්වයං තීරණ අයිතිය පදනම්ව විග්‍රහකර දීමට ඔහු මහත් වෙහෙසක් ගත්තේය. විශේෂයෙන් නව සමසමාජයේ සිටි බොහෝ දෙනෙකු සිංහල වාර්ගිකයින් වුවත් දෙමළ ජනතාවගේ අයිතිය පිලිබද සිත්සතන් තුලට ගැඹුරු අදහස් මාලාවක් ඇතුලත් කිරීමට සමත් විය. ඔහුගෙන් ඉගෙනගත් බොහෝ දෙනෙකු තම වාර්ගික පදනම් අමතක කර විප්ලවකාරී වෙනස්වීම් හිතදරාගෙන ජීවතුන් අතර සිටින කීප දෙනෙකුම වේ.

මම නව සම සමාජ පක්ෂයට ඇතුළු වනවිට එම පක්ෂය විශ්වවිද්‍යාලයක් වැනිය. සමසමාජය වටා ගොනුවී සිටි උගතුන් බුද්ධිමතුන් බොහෝ දෙනෙකුගෙන් මහාචාරිය ඩොරික් සූසා, කාරාලසිංහම්, මහාචාර්ය කාලෝ‍ පොන්සේකා වැනි පැරණි පරපුර නියෝජනය කරමින් සමසමාජයේ රැඳුණ අතර කුමාර් ඩේවිඩ්, සුමනසිරි, වික්‍රමබාහු, ක්‍රිස් මඩපාත, මහාචාර්ය තුරෙයිරාජා වැනි ආචාර්යවරුන් නව නායකත්වය සමග එක්ව විප්ලවකාරි පක්ෂයක් හැදීම ගැන බරපතල සාකච්ඡාවන්හි නිරත විය.

අප පක්ෂයට ඇතුලු වූයේ එතරම් ගැඹුරක් නොදැන තරුණ ජවයත්, සමාජ වෙනසක් පිලිබඳ නව බලාපොරොත්තු පොදු බැඳගෙනය. මගේ දේශපාලන හැදෑරිම්වලදී වික්‍රමබාහු, සුමනසිරි හා කුමාර් ඩේවිඩ් යන සහෝදරවරුන් ගුරුවරුන් විය. ඔවුන් එකිනෙකා අතර පුද්ගල වෙනස්කම් රාශියකි. එසේම එක් එක් අයගෙන් ලැබෙන දැනුමේ ගුණාත්මක අගය මිලකල නොහැකිය.

බුද්ධිමතුන්ගේ ක්‍රියාකාරිත්වය පිලිබඳ සැබෑ අත්දැකීම් මට දැක ගත හැකි වූයේ 1980 මහ වැඩවර්ජනයට සම්බන්ධ වූ පසුව මතුවූ තත්වයත් සමගය. ජාත්‍යන්තර දේශපාලන විප්ලවය දිගහැරීම් ගැන රසවත් දේශන රැසක් එම බුද්ධිමතුන් වර්ජනයට පෙර අසා දැනගත් අතර,  80 මහ වර්ජනය පංති සටන් ලෙස දිග හැරෙමින් ආණ්ඩුව සමග මුහුණට මුහුණ හැප්පෙමින් පිකට් වැටේ මහපාරේ සටන් ඇවිලෙන විට පොලිස් බැටන් පහරට අත්අඩංගුවට පත්වීමට පෙරට පැමිණියේ වාසුදේවත් වික්‍රමබාහුත්ය. කුමාර් ඩේවිඩ් සහෝදරයාට දුම්රිය සංගමයේ සංවත්සරයේ ඇතිවූ ගැටුමත් සමග පොලිස් බැටන් ප්‍රහාරයට ලක්ව වේදනාවෙන් කෑගසමින් විහාර මහාදේවී පිට්ටනිය හරහා දුවගිය ආකාරය විනෝදාත්මකව අපත් සමග කීප වරක්ම පවසා ඇත. එයින් පසුව ඔහු වීදි සටන් වලට බැහැර විය.  

විප්ලවකාරි මාවතේ ගමන් කිරීමට සැරසුනු අප සැම දෙනාටම අලුත් අත්දැකීම් රාශියකට මුහුණදීමට සිදු විය. අප සැමගේ රැකියා අහිමිවීම හා ජීවත්වීමට මගක් නොමැතිව සේවකයින් මහත් පීඩාවෙන්, කුසගින්නේ දොම්නසින් වර්ජනය කැඳවූ නායකයින්ට දොස් පවරමින් හැසිරෙන විට අප අතර සිටි බොහෝ බුද්ධිමතුන් වික්ෂිප්ත විය. එම සිද්ධිදාමයත් සමග පලමුව ආචාර්ය නලීන්ද සිල්වා සහෝදරයා අපගේ දේශපාලනයෙන් පමණක් නොව මාක්ස්වාදයෙන්ද වේගයෙන් ඈත්වීමට පටන් ගත්තේ – මගේ ලෝකය – යනුවෙන් පොතක් ලියමිනි. එයට පිලිතුරු සැපයූ ආචාර්ය ශාන්තද අල්විස් සහෝදරයා රටහැර යාමට තීරණය කලේ වරක් පොලිසිය ඔහුගේ නිවසට පැන සෝදිසි කිරීම නිසා බියපත්වූ බිරියගේ බලපෑම නිසාය. කුමාර් ඩේවිඩ් සහෝදරයට හොංකොං විශ්ව විද්‍යාලයේ රැකියාවක් ලබා රටන් පිටවිය. ටික කලක් යනවිට අපගේ විප්ලවය පිලිබඳව පැවති ආශ්වාදය දියවී යන්නට පටන් ගත්තේ අපට උපදෙස් දුන් බොහෝ ආචාර්ය මහාචාර්යවරුන් රට අතහැර විදෙස් ගතවීමත් සමගය. අප අත් නොහැර සිටියේ ආචාර්ය වික්‍රමබාහු හා සුමනසිරි ලියනගේ යන දෙදෙනාය. ඔවුන් දෙදෙනාද ගොවි – කම්කරු ආණ්ඩු සංකල්පයත් සමග බෙදී වෙන්වී සිටියේය. සමාජ විප්ලවකාරි ගමනේදී ජ.වි.පෙ. හා ඉන් බිදී සිටින විවිධ කොටස් වලට නායකත්වය ගත හැකි බව සුමනසිරි සහෝදරයා දැරූ මතය වූ අතර, වික්‍රමබාහු සහෝදරයා කල්පනා කලේ නාගරික කම්කරු පංතියේ නායකත්වයෙන් විප්ලවකාරි වෙනස දිගහැරෙන බවය.  

80 මහ වර්ජනයෙන් පසුව මතුවූ තත්වයත් සමග පක්ෂය වඩාත් සංවිධානාත්මකව සූදානම් කිරීමේ අවශ්‍යතාවය වික්‍රමබාහු සහෝදරයා පෙන්නා දුන් අතර, එබැවින් විප්ලවකාරී ගමනක් යාමට සූදානම් පිරිස් පමණක් දේශපාලන මණ්ඩලයට ඇතුලත් කර ගත යුතු බවට තීරණයක් ගැනුනි. ඒ අනුව පූර්ණකාලීනව රැකියාව අහිමිවීම නිසා දේශපාලන කළ වික්‍රමබාහු, නීතිඥ වෘත්තිය අතහැර දැමූ වාසුදේව, විශ්‍රාමික කම්කරු නායක ඔස්වින්, වැඩතහනමට ලක්වූ ගුරුවරයෙක් වූ කොතලාවල, පූර්ණකාලීනව දේශපාලනයට කැපවූ කම්කරු පංති ව්‍යාපාරයෙන් පැමිණි සිරිතුංග, චන්දවිමල යන සහෝදරවරුන්ගෙන් දේශපාලන මණ්ඩලය සමන්විත විය. සියලු බුද්ධිමතුන් පක්ෂයෙන් ඈත්වීමට එම තීරණයද එක් හේතුවක් වූ බව පසුකාලීන විවාද වලදී මට දැනගත හැකි විය.

කුමාර් ඩේවිඩ් සහෝදරයා හොංකෙං විශ්වවිද්‍යාලයේ සේවයට ගියත් ඔහු කිසිවිටකත් දේශපාලනය හෝ පක්ෂය අමතක නොකළේය. රටයෑමත් සමග මධ්‍යම කාරක සභික ධූරයද අහෝසි  විය. එහෙත් හැමවිටම ලංකාවේ සිදුවීම් ගැන ගැඹුරින් අධ්‍යයනය කර ලිපි ලේඛන ප්‍රසිද්ධ කළේය. කුමාර් සහෝදරයා පක්ෂ නායකත්වයෙන් ඈත් වුවත් සාමාජිකත්වය හැර ගියේ නැත. ඔහු ලංකාවට පැමිණෙන හැම විටකම අපගේ සහෝදරවරුන් සමග මදුපානය කරමින් දේශපාලන අදහස් උදහස් විවෘතව දක්වමින් ඉතා සමීප ලෙන්ගතු අයෙකු ලෙස හැසුරුනේය. ඔහු අපට විවිධ බීම වර්ග හා ඒවායේ ගුණාගුණ රසවත් ලෙස විස්තර කරමින් චීනයේ සිදුවන සමාජ දේශපාලන දර්ශනයන් ගැන කථා බහ කලේය. අපට හා පක්ෂයේ සහෝදරවරුන්ට ‘‘මොතායි“ නැමති හාල් වලින් සකසන අනර්ග සැරබීම හදුන්වාදී එය පානය කලයුතු මාත්‍රාව හා ආකාරයද කියා  දුන්නේය.

කුමාර් ඩේවිඩ් සහෝදරයා ජාතික ප්‍රශ්ණය ගැන ඉතා ගැඹුරින් හැදෑරූ අයෙකි. අනෙක ඔහුගේ පියා අගවිනිසුරුවෙක් වූ ද්‍රවිඩ සම්භවයක් ඇති අයෙකි. මව මැද පංතික සිංහල කාන්තාවකි. ලාංකික සිංහල බෞද්ධ රාජ්‍යයන් දෙමළ ජනතාවට සිදුව ඇති පීඩනය හා විශේෂයෙන් බණ්ඩාරනායකත් සමග පැමිණි භාෂා ප්‍රශ්ණය නිසා ජාතීන් අතර ඇති වූ අසමගිය විසදා ගැනීමට ඔහු ඉවහල් කර ගත් දේශපාලන න්‍යාය දර්ශනය වූයේ ස්වයං තිරණ අයිතිය පිළිගැනීම හා පිළිගැන්වීමට පක්ෂය හා කේඩරය සූදානම් කිරීමය. නමුත් නව සමසමාජ පක්ෂය ස්වයං තීරණය අයිතිය ගැන දැරූ අදහස් අතර කිසිදු විටක වෙන්වීයාමට අයිතිය ඇතත් වෙන්වි නොගොස් එකට සිටීම අවධාරණය සිදු කරන ලදි. නමුත් කුමාර් ඩේවිඩ් සහොදරයා විදේශ ගතවීමත් සමග ඔහු වඩාත් ස්වාධීනව ඔහු දරන දේශපාලන අදහස් සමග කටයුතු කළ අතර,  සුප්‍රසිද්ධ  තිම්පු සාකච්ඡාවලට ද්‍රවිඩ ජන කණ්ඩායම් නියෝජිතයෙක් ලෙස සහභාගී වූ විද්වතෙක්ද විය.

එපමණක් නොව බෙදුම්වාදී සටන තියුණු වෙමින් ගමන් කරන විට ඔහුගේ සිතුවිලිවලට අනුව කොටි සංවිධානය ජයග්‍රහණය කරන බව ඔහු විශ්වාස කලේය. සිංහල අධිපතිවාදය මුලුමනින්ම බැහැර කල ඔහු වරක් මා සමග අදහස් හුවමාරු කර ගැනීමේදී කියා සිටියේ ලංකාවේ පාලකයන්ටත් සිදුවන්නේ යුගෝස්ලෝවියාවේ නායකයින්ට සිදුවූ ආකාරයෙන් රටක් නැතිවීම බව කියා සිටියේය.

විශේෂයෙන් මහින්ද රජය පැමිණ වාසුදේව සහෝදරයා එම රජයත් සමග කටයුතු කිරීම ගැන අකමැත්තක් දැක්වූ අතර එතෙක් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී වාමාංශික පෙරමුනේ මධ්‍යම කාරක සභියෙක් ‍ලෙස කටයුතු කළ ඔහු පසුව අපෙන් ඈත් විය. මහින්ද රජය යුද්ධ ජයග්‍රහණයත් සමග තහවුරුවීම ගැන ඔහු සිටියේ නොසතුටකිනි.

සමානාත්මය දිනාගැනීම වාමාංශික රජයක් බලයට පත්කර ගැනීමෙන් පමණක් සිදු කළ හැකි බව ඔහු විශ්වාස කල අතර, ජ.වි.පෙ. සමග සම්බන්ධවි කටයුතු කරන ලෙස මෙයට අවුරුදු 10 ක පමණ ඈත කාලයක සිට ඔහු අපට බලපෑම් කලේය. එපමණක් නොව දමිල විද්වත් පිරිස් ජවිපෙ සමග සම්බන්ධ කරවීමටද කටයුතු කළ අතර,  මාලිමාව ගොඩනැගනු පසුව එයත් සමග සමීපව කටයුතු කිරීමද කුමාර් ඩේවිඩ් සහෝදරයා විසින් සිදු කරන ලදි.

මා හොංකෙං ගිය කීප වතාවකම ඔහු එහිදී හමු වෙමින් මගේ ගමන්බිමන් සදහා ආධාර උපකාර කරමින් ඉතා විනෝදාමත්මකව කාලය ගත කළේය. මා නසසපයෙන් ඉවත්ව නිදහස් වෘත්තීය සමිති සංවර්ධන මධ්‍යන්තානය පිහිටුවීම සදහා වාසුදේව සහෝදරයා ඇතුලු ආධාර කළ කීප දෙනා අතර කුමාර් ඩේවිඩ් සහෝදරයාද වේ. ඔහුගේ නමින් අප සංවිධානය පොත් පත් මුද්‍රණය කර බෙදා හැරි අතර ජාතික ප්‍රශ්ණය ගැන දේශන කීපයක්ද පවත්වන ලදි.

වාසුදේව සහෝදරයාගේ රූපයට සමාන එවැනි උසකින් පාටකින් හා රැවුලකින් අලංකාර වූ ඔහු මැයි දිනයේ තද රතු කමිසයෙන් සැරසී අපත් සමග ගමන් කරන විට සියලු දෙනා ගේ නෙත ගැටෙන්නේ වාසුදේව හා කුමාර් ඩේවිඩ් යන දෙපොල වෙතය. එතරම් ආකර්ශනයක් පෙලපාලිවලදි දෙදෙනාටම තිබුණි.

සමාජ පරිවර්තනීය ක්‍රියාවලියට මහත් දායකත්වයක් දෙනු ලැබූ කුමාර් ඩේවිඩ් සහෝදරයා පසුගිය දිනක කැළිෆොනියාවේ දී හදිසි හෘදයාභාධයක් වැලදී අප අතරින් වියෝවිය. නමුත් ඔහු වාමාංශික ව්‍යාපාරයේ උන්නතිය වෙනුවෙන් සිදුකළ එකතු කිරීම් මතු පරපුරටත් මහත් දායාදයක් වනු ඇත. ඔහු පැතූ ලෙස ජ.වි.පෙ රජයක් බලයට පත්විය. නමුත් ඔහුගේ පැතුම් ඉටුවන තෙක් ජීවිත් වීමට ඉඩක් නොලැබුනි. ඔහු පැතූ සාධාරණය ඉටුවෙනවාද යන්න   බැලීම ජීවත් වන අපට භාරය.

ජී.වී.ඩී.තිලකසිරි – ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී වාමාංශික පෙරමුනේ නියෝජ්‍ය ලේකම් හා ශක්තිය පුවත්පතේ ප්‍රධාන කතෘ

The post මහාචාර්ය කුමාර් ඩේවිඩ් සහෝදරයා ජාත්‍යන්තර බුද්ධිමතෙකි.. appeared first on විවරණ.

ජාතික ජන බලවේගයේ නායක අනුර කුමාර දිසානායක මහතා ජනාධිපති බවට පත් වීමෙන් පසු ආරම්භ කරන ලද  පාස්කු ඉරිදා ප්‍රහාර සම්බන්ධ පරීක්ෂණය කරගෙන යෑම කඩාකප්පල් කිරීමට ජාතික ජන බලවේගයට විරුද්ධ දේශපාලන බලවේග එක්සත් ප්‍රහාරයක් දියත් කරමින් සිටින බව දේශපාලන අංශ විශ්වාස කරති.

මෙම ප්‍රහාරයේ ඉලක්කය වී ඇත්තේ අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්ථමෙන්තුවේ හිටපු ප්‍රධානීන් දෙදෙනා වන හිටපු නියෝජ්‍ය පොලිස්පති රවි සෙනවිරත්න සහ ජ්‍යෙෂ්ඨ පොලිස් අධිකාරී ශානි අබේසේකරය.

රවි සෙනවිරත්න මහතා මහජන ආරක්ෂක අමාතාංශයේ ලේකම්වරයා වශයෙන් ද ශානි අබේසේකර මහතා අපරාධ බුද්ධි විශ්ලේෂණ හා නිවාරණ කොට්ඨාසයේ අධ්‍යක්ෂවරයා ලෙසත් පත් කිරීමට විරුද්ධවය.

මෙම ප්‍රතිප්‍රහාරයේ පළමු පියවර ලෙස රවි සෙනවිරත්නට සහ ශානි අබේසේකරට විරුද්ධව දේශපාලන චෝදනා කිරීම ඇරඹී තිබේ.

මෙම ව්‍යාපාරය සදහා එකිනෙකාට විරුද්ධ දේශපාලන බලවේග එක්වී තිබේ.

මීට අමතරව පාස්කු ප්‍රහාරය සිදුවීමට ඉඩ හැරීයේ යැයි යන චෝදනාව යටතේ, ගෝඨාභය ආණ්ඩුව අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවේ ජ්‍යෙෂ්ඨ පොලිස් පරීක්ෂකයකු ලෙස පත් කරන ලද ඉන්දුක ද සිල්වා අධිකරණයට වාර්තාවක් ඉදිරිපත් කර තිබේ.

පාස්කු ප්‍රහාරය සම්බන්ධයෙන් පත් කරන ලද  එස්.අයි. ඉමාම් සහ ඒ.එන්.ජේ. ද අල්විස් කමිටු වාර්තා දෙක රනිල් රාජපක්ෂ ප්‍රසිද්ධ කළේ නැත.

මේ අතර වීඩියෝවක් නිකුත් කරමින් ජවිපෙන් ඉවත් වූ පෙරටුගාමී සමාජවාදී පක්ෂයද රවි සහ ශානි වෙත ලබා දෙන ලද නව තනතුරු ප්‍රශ්ණ කර තිබේ.

සමගි ජන බලවේගයට සම්බන්ධ විවිධ පිරිස් ද මෙම ව්‍යාපාරයට එක්ව සිටිති.

පාස්කු ප්‍රහාරය පිළිබඳ විමර්ශනය කිරීම පිණිස පත් කරන ලද මලල්ගොඩ කොමිසම, ජනක් ද සිල්වා කොමිසම සහ පාර්ලිමෙන්තු කාරක සභාව යන කිසිවත් පාස්කු ඉරිදා ප්‍රහාරය වැළැක්වීමට කටයුතු නොකළේයැයි රවි සෙනවිරත්න හෝ ශානි අබේසේකරට චෝදනා කළේ නැත.

ජනාධිපතිවරණයට ආසන්න සමයෙහි හිටපු නියෝජ්‍ය පොලිස්පතිවරයකු වන පාලිත සිල්වා විසින් කරන ලද පැමිණිල්ලක් මත රහස් පොලිසියේ හිටපු ප්‍රධාන පොලිස් පරීක්ෂකවරයකු වන ඉන්දුක ද සිල්වා විසින්  කොටුව මහේස්ත්‍රාත් වෙත පසුගිය ජනාධිපතිවරණයට දින 11ත් තබා සැප්තැම්බර් 10වන දින ඉදිරිපත් කරන ලද වාර්තාවක්  ඉල්ලා සිටින්නේ රවි සෙනවිරත්න අත්අඩංඟුවට ගෙන අධිකරණය ඉදිරියට පමුණුවන ලෙසය.

මෙම පියර ගැනීම වැළකුණේ රවි සෙනවිරත්න විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද මූලික අයිතිවාසිකම් පෙත්සමක් නිසාය.

පාලිත සිල්වා සිය චෝදනාව කිසිදු විමර්ශන කොමිසමකට ඉදිරිපත් නොකරන ලද අතර ඒ සඳහා  2024 ජූලි මාසය වනතුරු බලා සිට තිබේ. ඔහු මෙම චෝදනා කරන ලද්දේ රවි සෙනවිරත්න සහ ෂානි අබේසේකර ජාතික ජනබලවේගයට එක්වීමට ප්‍රතිචාරයක් ලෙසය.

සහකාර පොලිස් අධිකාරී නුවන් ඩී දන්තනාරායන විසින් පසුගිය ජූලි 07වන දින අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව වෙත දක්වා ඇත්තේ, පාලිත සිරිවර්ධනගේ පැමිණිල්ල අනුව රවි සෙනවිරත්න අපරාධමය වරදක් සිදු කර ඇති බව බැලු බැලිමට පෙනී යන බවය.

ජනාධිපතිවරණයෙන් රනිල් රාජපක්ෂ ජය ගනු ලැබුවේ නම් එම පැමිණිල්ල මත මේ වන විට රවි සෙනවිරත්න කවර හෝ චෝදනාවක් මත අත්අඩංඟුවට ගෙන තිබීමට හොදටම ඉඩ තිබුණි.

ඉන්දුක සිල්වාගේ වාර්තාව පදනම් වී ඇත්තේ 2019 අප්‍රේල් 09 දින එවකට රාජ්‍ය බුද්ධි සේවයේ ප්‍රධානියා වූ නියෝජ්‍ය පොලිස්පති නිලන්ත ජයවර්ධන විසින් ඔහු ලද ඉන්දීය බුද්ධි තොරතුර ගැන එවන ලද අති රහසිගත ලිපිය අනුව රවි සෙනවිරත්න කටයුතු නොකළේය යන චෝදනාව මතය. රවි සෙනවිරත්න එම චෝදනාවට ඇති තරම් පිළිතුරු දී ඇති නමුත් හදිසියේම ඉදිරිපත් වූ පාලිත සිල්වාගේ පැමිණිල්ලක් මත ඉන්දුක සිල්වා මෙම පරීක්ෂණ වාර්තාව ඉදිරිපත් කර තිබේ.

ඇත්ත වශයෙන්ම නම් පාස්කු ප්‍රහාරය සම්බන්ධයෙන් වගකිව යුත්තකු වන්නේ නිලන්ත ජයවර්ධන බව මෙරට ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය විසින් තීරණය කර මිලියන 75ක් දඩ ගසා තිබේ. ඉන්දුක ද සිල්වාගේ වාර්තාව  දීර්ඝ වශයෙන් නිලන්ත ජයවර්ධනගේ සාක්ෂිය මත රඳා පවතී.

නිලන්ත ජයවර්ධන පාස්කු ඉරිදා ප්‍රහාර වැළැකවීමට කටයුතු නොකිරීම සම්බන්ධයෙන් පරීක්ෂණයක් ආරම්භ කරන ලෙස විමර්ශන කොමිසම කරන ලද නිර්දේශය  ගෝඨාභය සහ රනිල් යන රාජපක්ෂවරුන් දෙදෙනාම යටතේ සිදු නොවීය. එනමුත් පාලිත සිල්වාගේ චෝදනාවෙන් දින දෙකකට පසු රවි සෙනවිරත්නට විරුද්ධව නිලන්ත ජයවර්ධනගෙන් ප්‍රකාශයක් සටහන් කර ගන්නා ලදී.

රවි සෙනවිරත්න සහ ෂානි අබේසේකර ලද නව පත්වීම් නිසා සියලු ආකාර දූෂිත සහ භීෂණකාරි බලවේග බියට පත්ව සිටින බව රහසක් නොවේ.  හුදෙක් පාස්කු ඉරිදා ප්‍රහාරය පමණක් නොව රාජපක්ෂ සමයෙහි සිදවූ බවට කියැවෙන අපරාධ සහ දූෂණ සම්බන්ධ පරීක්ෂණද දැන් ආරම්භ වී තිබීම යටිබිම්ගත පාර රාජ්‍යයේ මහත් කණස්සල්ලට හේතු වී ඇති බව පෙනෙන බව විශ්ලේෂකයෝ පවසති.

ලසන්ත වික්‍රමතුංග ඝාතනය, තාජුඩීන් ඝාතනය, කීත් නොයර් පැහැර ගෙන යෑම යනාදී අපරාධයන්ට  පාර රාජ්‍ය ඍජුවම සම්බන්ධ වූ අතර එම ජාලය හෙළිවීම වැළැක්වීමට මරාගෙන මැරෙන මට්ටමේ ප්‍රහාරයකට භීෂනකාරී බලවේග සූදානම් විය හැකි බවත් එම පිරිස් දක්වති.

මෙයට පෙරද එවැනි බලවේග ෂානි අබේසේකර ඝාතනය කිරීමට පවා සැළසුම් කර තිබුණි. දැන් එවැනි බලවේග වියරුවැටී ඊටත් වඩා භයානක මාවත් සොයමින් සිටිනු ඇතැයි විශ්වාස කෙරේ.

ප්‍රධාන පොලිස් පරීක්ෂක ඉන්දුක සිල්වා සම්බන්ධයෙන් රාජ්‍ය දේපල අවභාවිතය සම්බන්ධයෙන්ද  වෙනම පරීක්ෂනයක් දැන් ආරම්භ වී තිබෙන බව පොලිස් ආරංචි මාර්ග දක්වයි.

The post රවි සෙනවිරත්න අත්අඩංඟුවට ගන්නා ලෙස ඉල්ලීම, පාර රාජ්‍ය ප්‍රති ප්‍රහාරයක් ? appeared first on විවරණ.